Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/39/14-п
ПОСТАНОВА
21.02.2014 року Іванівський районний суд Одеської області
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 659422 від 03.12.2013 року, ОСОБА_1, 03.12.2013 року о 19.15 год. на 346 км а/д «Стрий-Знаменка», керував автомобілем «Mercedes-Benz-210», р/н НОМЕР_1, в якому в темну пору доби не освітлювався задній номерний, чим порушив вимоги п.п. 30.2 правил дорожнього руху, за, що передбачена відповідальність за ст.121 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі.
Суд заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 659422 від 03.12.2013 року, відповідно до якого правопорушник вину визнав, інформаційну довідку щодо порушень ОСОБА_1 ПДР України, відповідно до якої правопорушник повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, вважає що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у порушенні ним п. 30.2 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.7 ст. 121 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують, та пом'якшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення. Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, до обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить - визнання провини ОСОБА_1
За вказаних обставин, суддя вважає, що адміністративне стягнення у виді громадських робіт, для перевиховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 - буде достатнім.
Відповідно до ст.. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України « Про судовий збір».
Керуючись ст. 33, 40-1, 283-284, 121 ч. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на сорок годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувач - УДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ - 37801601.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області, через Іванівський районний суд.
Суддя: І. В. Погорєлов
Судове рішення № 37704588, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 499/39/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: