ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17 березня 2014 року
Справа № 801/1725/14
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Тоскіна Г.Л., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська цементна компанія"
до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим
про визнання протиправною та скасування постанови,,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська цементна компанія" до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.02.2014 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 КАС України та надано позивачу строк до 14.03.2014 для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було додати до адміністративного позову платіжні документи про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору, а саме 182,70 грн., за подання до суду адміністративного позову майнового характеру.
Зазначена ухвала була направлена позивачу рекомендованою кореспонденцією за адресою: 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гоголя/Спера/Павленко, 71/14/17, яка зазначена позивачем у адміністративному позові. 06.03.2014 на адресу суду повернувся конверт з відміткою про повернення поштового відправлення з зазначенням причини повернення, а саме «за зазначеною адресою не проживає».
Пунктом 11 ст. 35 КАС України встановлено, що розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Таким чином, ухвала суду від 27.02.2014 про залишення позовної заяви без руху вручена належним чином, оскільки вона не вручена адресату з незалежних від суду причин.
Станом на 17.03.2014, позивачем у встановлений судом строк не було усунуто недоліки позовної заяви, яка була залишена без руху ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно із ч.4 ст.108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись: п.1 ч.3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачу.
Копію ухвали надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська цементна компанія".
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали або справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Тоскіна Г.Л.
Судове рішення № 37703907, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/1725/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: