Ухвала суду № 37703791, 19.03.2014, Вишгородський районний суд Київської області

"19" березня 2014 р. Справа № 363/4628/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Скарлат О. І.

при секретарі - Грабовській А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області заяву Житлово-комунального підприємства «Поліське» про виправлення помилки у судовому наказі за заявою Житлово-комунального підприємства «Поліське» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2014 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, посилаючись на те, що 06 грудня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області видав судовий наказ про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 на користь Житлово-комунального підприємства «Поліське». У резолютивній частині судового наказу допущено помилку, а саме: не вірно зазначено за які послуги стягнуто заборгованість, вказано «за спожиту електричну енергію», а має бути «за спожиті житлово-комунальні послуги».

На підставі викладеного, заявник просить виправити помилку у судовому наказі в резолютивній частині зазначення послуг, за які стягується заборгованість.

Заявник у судовому засіданні підтримала подану заяву та просить виправити допущену помилку у судовому наказі.

Боржник у судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання внесення виправлень. За таких обставин суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду про відшкодування збитків в порядку регресу без осіб які беруть участь у справі.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходився судовий наказ за заявою Житлово-комунального підприємства «Поліське» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.

06 грудня 2013 року по заяві було винесено та видано відповідний судовий наказ, який заявник отримав 12 лютого 2014 року.

У судовому наказі в резолютивній частині допущено помилку, а саме: не вірно зазначено за які послуги стягнуто заборгованість, вказано «за спожиту електричну енергію», а має бути «за спожиті житлово-комунальні послуги».

Виходячи з положень ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, у судовому наказі № 363/4628/13-ц від 06 грудня 2013 року за заявою Житлово-комунального підприємства «Поліське» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, необхідно виправити допущену помилку, вказавши в резолютивній частині за які послуги стягнуто заборгованість, а саме: «за спожиті житлово-комунальні послуги», замість «за спожиту електричну енергію».

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Житлово-комунального підприємства «Поліське» про виправлення помилки у судовому наказі за заявою Житлово-комунального підприємства «Поліське» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити допущену у судовому наказі № 363/4628/13-ц від 06 грудня 2013 року помилку за заявою Житлово-комунального підприємства «Поліське» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, а саме у резолютивній частині:

«Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Житлово-комунального підприємства «Поліське», що знаходиться за адресою: Вишгородський район, Київська область, с. Гаврилівка, вул. Садова, 1, (код ЄДОПОУ 20619308, р/р 26003705700526 в АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, ІПН 206193010083, свідоцтво ПДВ 13702145) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 6 340 гривень 13 копійок та витрати на судовий збір в розмірі 117 гривень 00 копійок.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду до апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти з дня її отримання.

Суддя