Рішення № 37702857, 17.03.2014, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

262/347/14-ц

2/262/399/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого судді - Любенок Л.Д.

при секретарі - Міненко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії ДП "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту необліковану та обліковану електричну енергію, -

встановив:

24 січня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту необліковану та обліковану електричну енергію де вказує, що відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1 та користується електричною енергією. 26 березня 2013 року під час проведення перевірки дотримання Правил користування електричною енергією у відповідача були виявлені наступні порушення: самовільне підключення після відключення через лічильник, про що був складений акт № 31170 від 26 березня 2013 року і було нараховане для сплати відшкодування заподіяних збитків у розмірі 204 грн 54 коп. Крім того, ОСОБА_2, споживаючи електричну енергією, не сплачує поточні рахунки у зв'язку з чим за період з грудня 2011 року по січень 2014 року, заборгованість становить 601 грн 25 копійок. До теперішнього часу відповідач заподіяні збитки та заборгованість за користування електричною енергією не сплатив. Позивач просив стягнути з відповідача заподіяні збитки за необліковану електроенергію у розмірі 204 грн 54 коп., заборгованість за користування електричною енергією в сумі 601 грн 25 коп. та витрати на судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок, а разом 1049 грн 39 коп.

У судове засідання представник позивача Донець О.Є., який діє на підставі довіреності, не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до статті 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з довідки Адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Донецькій області від 31.01.2014 року, відповідач ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 12).

Згідно з актом № 31170 від 26 березня 2013 року у відповідача у квартирі АДРЕСА_1 виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (надалі ПКЕЕН), яке виразилось у самовільному підключенні після відключення через лічильник (а. с. 4-5).

Комісією з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією для населення встановлено, що відповідач порушив вказані Правила, завдавши позивачеві матеріальні збитки у розмірі 204 грн 54 коп., що підтверджується протоколом № 7355 від 20 травня 2013 року (а. с. 6).

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Взаємовідносини між громадянами (фізичними особами-споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357. Правила є обов'язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форми власності.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

У відповідності до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала.

Отже з відповідача слід стягнути майнову шкоду, завдану порушенням ПКЕЕН в сумі 204 грн 54 коп.

Крім того, у відповідача існує заборгованість за спожиту обліковану електроенергію в сумі 601 грн 25 коп., яка виникла за період з грудня 2011 року по січень 2014 року (а. с. 9).

Відповідно до статті 88 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача витрати на судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок, сплачені при зверненні до суду (а. с.1).

На підставі ст. 526, 530 ЦК України, статей 15, 15-1, 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", п. 42, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії ДП "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту необліковану та обліковану електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецького філіалу ДП "Регіональні електричні мережі", адреса: м. Донецьк, вул. Щорса, 87, розрахунковий рахунок: № 2600737096203, отримувач ДФ ДП "Регіональні електричні мережі", код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272, ПАТ «Енергобанк» м. Києва, суму за необліковану електроенергію у розмірі 204 грн 54 коп., заборгованість за користування електричною енергією в сумі 601 грн 25 коп., витрати на судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп., а всього 1 049 грн (одна тисяча сорок дев'ять) грн 39 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Д. Любенок

17 березня 2014 року