Постанова № 3770252, 30.01.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ

 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а - 6210/08/0470

категорія статобліку - 6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі судового засідання Калиті І.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

 Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що відповідач своєчасно не здійснює розрахунки з Пенсійним фондом України, внаслідок чого допустив недоїмку по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за березень, квітень, травень 2008 року на загальну суму 1177,48 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені вище.

Відповідач до суду не з'явився. Судом на адресу його державної реєстрації направлялися судові повістки, проте, вони тричі повернулися до суду з довідкою «Укрпошти» про відсутність адресата за зазначеною адресою. Враховуючи, що відповідач як фізична особа-підприємець, контролюючі органи про зміну свого місцезнаходження не повідомив, відповідних змін в реєстраційні документи не вніс, суд вважає його належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, та розглядає справу у його відсутність.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та вислухавши доводи представника позивача, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

 Відповідач - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, та зареєстрований в УПФУ в місті Нікополі, як платник обов'язкових страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Згідно з ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р., страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Пунктом 11.11 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, передбачено, що платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач - ПП ОСОБА_2., взяв на себе зобов'язання сплатити до УПФУ в місті Нікополі страхові внески за березень, квітень, травень 2008 року на загальну суму 1246 грн. 78 коп., про що подав відповідні розрахунки страхових внесків за формою згідно додатку 23.

В строки, встановлені чинним законодавством, відповідач сплатив лише частину нарахованих страхових внесків за березень 2008 року - в сумі 69 грн. 30 коп.

Залишок заборгованості по самостійно обчисленим страховим внескам за вказаний період в сумі 1177,48 грн., відповідачем не сплачений. У зв'язку з даними обставинами, у ПП ОСОБА_2. виникла прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на зазначену суму.

Зазначена заборгованість є узгодженою, оскільки складається із суми самостійно обчислених відповідачем страхових внесків.

Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сплачує прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 122, 160-162, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі - задовольнити .

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ 2161907737) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі ( р\р 256093011488 ВОБ 7898, МФО 306287, ОКПО 21930536) заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за березень-травень 2008 р. в сумі 1177, 48 грн. ( одна тисяча сто сімдесят сім гривень сорок вісім копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 04.02.2009 року.

Суддя В.В.Чорна