Постанова № 37702087, 07.03.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

07.03.2014

Справа № 3/489/470/2014 року

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Міста Миколаєва

________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., при секретарі судового засідання Луциній А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ м. Миколаєва УДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за скоєння правопорушень передбачених ст. ст. 121 ч.6, 126 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

3 березня 2014 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушення за № 3/489/470/14 за ст. 121 ч.6 КУпАП та за № 3/489/471/14 за ст. 126 ч.6 КУпАП відносно ОСОБА_1.

В судовому засіданні було встановлено наступне:

10 лютого 2014 року близько 04 год. 00 хв. в м. Миколаєві по пр. Леніна, в районі перехрестя з вул. Садова, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Сузукі» без державного номерного знака, що не зареєстрований у встановленому законом порядку в ДАІ, не маючи при собі посвідчення водія та не маючи права керувати даним транспортним засобом/ та реєстраційних документів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 а, б, 2.9 в Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 до суду з'явився, факти вчинення правопорушень визнав, суду пояснив, що 10 лютого 2014 року він керував мопедом, що не зареєстрований у встановленому законом порядку та без державного номерного знака.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він давав при розгляді справ в суді, вважаю, що його дії кваліфіковані вірно за ст.ст. 121 ч. 6, 126 ч.2 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом, незареєстрованим у встановленому порядку, без номерного знаку, без посвідчення водія та реєстраційних документів, чим порушив вимоги п. 2.9 «а, б» Правил дорожнього руху України - відповідно до якого - водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії; реєстраційний документ на транспортний засіб /для транспортних засобів Збройних Сил, внутрішніх військ МВС, Держприкордонслужби, Держспецтрансслужби, Держспецзв'язку, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - технічний талон/ та п. 2.9 в - відповідно до якого - водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим у Державтоінспекції, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов'язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що: не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів; закріплений не в установленому для цього місці; закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м; неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий; а тому в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 121 ч.6, 126 ч.2 УпАП та він повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за вказаними статтями з накладенням адміністративного стягнення.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя враховує, відомості про його особу, а саме те, що він навчається, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, являється неповнолітнім та не є водієм, обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння у вчиненому, а тому суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 252, 280, 283, КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення за № 3/489/470/14 за ст. 121 ч.6 КУпАП та за № 3/489/471/14 за ст. 126 ч.6 КУпАП відносно ОСОБА_1, об'єднаним справам присвоїти № 3/489/470/14 р.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень передбачених ст.ст. 121 ч.6, 126 ч.2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 /п'ятсот десять/ гривень в дохід держави на р/р 31110149700002 в державний бюджет м. Миколаєва, МФО 826013, код ЄДРПОУ 37992781.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: М.В. ОЛЕФІР