ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"19" березня 2014 р.Справа № 916/3580/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Петрова М.С., Колоколова С.І.,
перевіривши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „ЧАБАНКА"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.02.2014 року
по справі № 916/3580/13
за позовом Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт"
до відповідача Дочірнього підприємства „ЧАБАНКА"
про стягнення 189 549 грн. 21 коп.,
в с т а н о в и в :
12.03.2014 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства „ЧАБАНКА" на рішення господарського суду Одеської області від „24" лютого 2014року по справі № 916/3580/13 за позовом Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" до Дочірнього підприємства „ЧАБАНКА" про стягнення 189 549,21 грн.
Дана апеляційна скарга 18.03.2014 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ДП „ЧАБАНКА", судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог частини 3 статті 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір" від 06.10.2011 року № 3828-VI , який згідно з п.1 ст.10 набирав чинності з 01.11.2011 року.
В якості доказу про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства „ЧАБАНКА" додана квитанція №30-28087 від 11.03.2014 року на суму 18,47 грн.
Статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік" № 719-VII від 16.01.2014 встановлено, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2014 року становить 1 218 грн.
Згідно з п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „ Про судовий збір", який набрав законної сили 01.11.2011 року і застосовується до апеляційних скарг, що надійшли після набрання ним законної сили, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 218 х 1,5 = 1 827 грн.) та не більш 60 розмірів мінімальної заробітної плати (1 218х 60 = 73 080 грн.).
Отже, в даному випадку скаржник повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 913,50 грн. (50 % від 1 827 грн.), а не у розмірі 18,47 грн. як зробив апелянт.
Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Враховуючи наведене та керуючись пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ДП „ЧАБАНКА" скаржнику без розгляду по суті.
Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтею 86, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „ЧАБАНКА" із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.
2. Справу № 916/3580/13 - повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
Суддя М.С. Петров
Судове рішення № 37701530, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3580/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: