Ухвала суду № 37701488, 17.03.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"17" березня 2014 р.№ 916/1878/13

За позовом: Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, в інтересах держави; в особі, якою є Міністерство оборони України;

До відповідача: Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області;

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: 1) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси; 2) Військової частини А2800; За участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2;

про визнання незаконним та скасування рішення

Головуючий - Меденцев П.А.

Судді: Оборотова О.Ю.,

Рога Н.В.

Представники:

Від прокурора: Риженко М.Ю. (за довіреністю).

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи (КЕВ м.Одеси): не з'явився.

Від третьої особи (Військова частина А2800): Бєляєв О.С (за довіреністю).

Від третьої особи (ОСОБА_2): не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: 17 липня 2013 року за вх. №2934/13 Одеський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, в інтересах держави; в особі, якою є Міністерство оборони України звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, Військової частини А2800 про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19 липня 2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №916/1878/13 суддею Меденцевим П.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28 серпня 2013 року було залучено до участі у справі громадянина ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16 вересня 2013 року строк розгляду справи №916/1878/13 було продовжено до 02 жовтня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16 вересня 2013 року у справі №916/1878/13 було призначено судову землевпорядну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07 листопада 2013 року провадження у справі №916/1878/13 було поновлено для розгляду у судовому засіданні клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, що надійшло до господарського суду 18 жовтня 2013 року за вх. №31446/13.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.12.2013р. у зв'язку з задоволенням клопотання позивача та третьої особи Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про призначення справи до колегіального розгляду та складністю справи №916/1878/13, на підставі розпорядження голови суду від 09.12.2013р. справу було призначено до колегіального розгляду у складі: головуючий - Меденцев П.А., судді: Оборотова О.Ю., Рога Н.В.

11 січня 2014 року до господарського суду Одеської області за вх. №413/14 надійшло повідомлення від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість проведення судової земле-технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.01.2014р. за розпорядженням голови суду від 17.01.2014р. у зв'язку з перебуванням головуючого судді Меденцева П.А. у відпустці справу було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий - Зайцев Ю.О., судді: Оборотова О.Ю., Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2014р. за розпорядженням голови суду від 03.02.2014р. у зв'язку з виходом судді Меденцева П.А. з відпустки справу було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий - Меденцев П.А., судді: Оборотова О.Ю., Рога Н.В.

У судовому засіданні від 17 березня 2014 року представник Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України наполягає на письмових поясненнях від 16.09.2013р. за вх. №27670/13, у яких зазначається, що для встановлення факту знаходження спірної земельної ділянки площею 0,09 га в межах військового містечка Нерубайське-13 (військова частина А2800) загальною площею 34,7 га є необхідність проведення судової землевпорядної експертизи, та у запропоновані наступні питання, які необхідно поставити експерту для вирішення: - визначити координати спірної земельної ділянки та вказати з ким спірна земельна ділянка має спільні межі; - чи перебуває спірна земельна ділянка в межах земельної ділянки, відображеної в державному акті на право користування землею серії Б №031729, виданому Чабанській КЕЧ у 1983 році (в межах військового містечка Нерубайське-13); - у графічному вигляді відобразити спірну земельну ділянку з урахуванням меж земельної ділянки, відображеної у державному акту на право користування землею серії Б №031729, виданому Чабанській КЕЧ у 1983 році (в межах військового містечка Нерубайське-13).

Також суд зазначає, що Одеським прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України надано супровідний лист від 17.01.2014р. за вх. №1166/14 з копією листа начальника ГУ Держземагентства в Одеській області від 19.11.2013р. з додатками, з копією „Технічного звіту по встановленню окружних меж Чабанської КЕЧ Біляївського району та видачі державного акту на право використання землею 1983р." у додатках (Том 1, аркуш справи 118-156); відповідачем Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області надано заяву за вх. №6417/14 від 14.03.2014р. з копією проекту землеустрою щодо розмежування земель державної та комунальної власності в межах населених пунктів с. Нерубайське, с. Велика Балка, с-ще Усатове Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області 2012р. у додатках (Том 1, аркуш справи 189-246; Том 2, аркуш справи 1-207).

В силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу, а учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом.

У відповідності до ст.36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу суду. Будь-які подані учасниками процесу докази підлягають оцінці судом на предмет належності і допустимості.

Розглянувши детальніше матеріали справи та надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що для всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, суду необхідно встановити факт знаходження спірної земельної ділянки площею 0,09 га в межах військового містечка Нерубайське-13 (військова частина А2800) загальною площею 34,7 га.

Враховуючи, що для роз'яснення спірних питань необхідні спеціальні знання, господарський суд відповідно до ст. 41 ГПК України вирішив призначити справу до судової землевпорядної експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову землевпорядну експертизу.

2. Проведення експертизи доручити спеціалістам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

3. На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) визначити координати спірної земельної ділянки та вказати з ким спірна земельна ділянка має спільні межі;

2) чи перебуває спірна земельна ділянка в межах земельної ділянки, відображеної в державному акті на право користування землею серії Б №031729, виданому Чабанській КЕЧ у 1983 році (в межах військового містечка Нерубайське-13);

3) у графічному вигляді відобразити спірну земельну ділянку з урахуванням меж земельної ділянки, відображеної у державному акту на право користування землею серії Б №031729, виданому Чабанській КЕЧ у 1983 році (в межах військового містечка Нерубайське-13).

4. Попередити фахівців Одеського НДІСЕ про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Доручити керівнику Одеського НДІСЕ визначити необхідне коло фахівців для проведення експертизи та надання висновку.

6. Експертний висновок представити господарському суду Одеської області.

7. Зобов'язати Одеський НДІСЕ відповідно до ст. 42 ГПК України надіслати копію експертного висновку сторонам по справі, докази направлення надати до суду разом з експертним висновком.

8. Якщо під час проведення судових експертиз будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких фахівцям не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експертам у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

9. Направити до Одеського НДІСЕ матеріали господарської справи №916/1878/13.

10. Провадження у справі №916/1878/13 зупинити до закінчення проведення судової землевпорядної експертизи.

Головуючий - Меденцев П.А.

Суддя Оборотова О.Ю.

Суддя Рога Н.В.