Рішення № 37701109, 13.03.2014, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/891/13-ц

Провадження № 2/378/48/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"13" березня 2014 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з названим позовом звернулося ПАТ „Дельта Банк", посилаючись на те, що 11 грудня 2010 року між ПАТ „Дельта Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір № 004-28053-111210, відповідно до якого останній у позивача отримав кредит в сумі 968 гривень на придбання майна, зі сплатою 5 % в рік за користування кредитом та 3,30 % в місяць за ведення кредитної справи. Позивач виконав свої зобов'язання, надавши відповідачу кредит в сумі 968 грн., а останній отримав у своє розпорядження майно. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого, станом на 19 липня 2013 року виникла заборгованість в сумі 1118 гривень 02 копійки, в тому числі: сума заборгованості за тілом кредиту - 803,05 грн., сума заборгованості за відсотками - 13,45 грн., сума заборгованості за комісією - 301,52 грн. Відповідач був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, однак на даний час заборгованість не погашена.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 1118,02 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

В судове засідання представник позивача не прибув. Позивач направив до суду клопотання, в якому просить позовні вимоги задовольнити, справу розглядати у відсутність їх представника, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними матеріалами, в зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 11 грудня 2010 року між ПАТ „Дельта Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір № 004-28053-111210, відповідно до якого останній у позивача отримав кредит в сумі 968 гривень на придбання майна, зі сплатою 5 % в рік за користування кредитом та 3,30 % в місяць за ведення кредитної справи на строк 10 місяців з кінцевим терміном повернення до 10 жовтня 2011 року, що підтверджується копією вищевказаного кредитного договору (а.с. 7-10), копією меморіального ордеру № 33499095 від 13 грудня 2010 року (а.с. 5).

Відповідач зобов'язувався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит щомісячно не пізніше 11 числа кожного місяця рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 155 гривень, що підтверджується копією вищевказаного договору (а.с. 7-10).

На порушення п.п. 2.9, 3.1 кредитного договору позичальник не виконував належним чином взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 19 липня 2013 року виникла заборгованість в розмірі 1118 гривень 02 копійки, в тому числі: сума заборгованості за тілом кредиту - 803,05 грн., сума заборгованості за відсотками - 13,45 грн., сума заборгованості за комісією - 301,52 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6).

На виконання вимог п. 5.2 вищевказаного кредитного договору для забезпечення своїх зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів, плати за обслуговування кредитної заборгованості, штрафних санкцій та збитків відповідач надав у заставу мобільний телефон NOKIA 2700С-2, що підтверджується копією акту перевірки наявності, стану, умов використання предмету застави від 11 грудня 2010 року (а.с. 15).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 "Позика" глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ „Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору № 004-28053-111210 11 грудня 2010 року в сумі 1118 гривень 02 копійки.

Судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивача, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 589, 611, 1049, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору №004-28053-111210 від 11 грудня 2010 року в сумі 1118 (одна тисяча сто вісімнадцять) гривень 02 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі відсутності позивача у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ставищенським районним судом Київської області, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення в повному обсязі виготовлено 18 березня 2014 року.

Суддя Т. Н. Скороход