Справа № 548/334/14-ц
Провадження № 2/548/176/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2014 р. Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого, судді -Старокожко В.П.,
за участю секретаря -Листопад В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"( далі ПАТ "Дельта Банк"), який є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта"( далі ТОВ "Комерційний банк "Дельта") звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 03.11.2011 року між ПАТ "Дельта Банк", правонаступником якого є ПАТ "Комерційний Банк "Дельта" та ОСОБА_1, укладений кредитний договір № 044-16006-031111 від 03.11.2011 року, відповідно до п.1.2 якого банк відкриває держателю картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в Додатку № 1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачене п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 10 000,00 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.
У зв'язку з невиконанням належним чином своїх обов'язків за кредитним договором в відповідачки ОСОБА_1 утворилася заборгованість, яка станом на 17.01.2014 року становить 9392 грн. 00 коп. та складається з тіла кредиту 3842 грн. 00 коп.; прострочене тіло кредиту 2700 грн. 00 коп.; заборгованості за відсотками 00 грн. 00 коп.; заборгованості за комісіями 2850 грн. 00 коп..
Посилаючись на ст.ст. 526-530,1049,1050,1054 ЦК України, просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 9392 грн. 00 коп. та судові витрати.
Представник позивача ПАТ "Дельта Банк" в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи в його відсутність, свої позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в заочному порядку.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася хоча була належним чином повідомлений про час і дату розгляду справи, проте надала суду заяву в якій позов визнала та просила розгляд справи провести за її відсутності.
Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що 03.11.2011 року між ПАТ "Дельта Банк", правонаступником якого є ПАТ "Комерційний Банк "Дельта" та ОСОБА_1, укладений кредитний договір № 044-16006-031111 від 03.11.2011 року, відповідно до п.1.2 якого банк відкриває держателю картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в Додатку № 1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачене п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 10 000,00 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.
У зв'язку з невиконанням належним чином своїх обов'язків за кредитним договором в відповідачки ОСОБА_1 утворилася заборгованість, яка станом на 17.01.2014 року становить 9392 грн. 00 коп. та складається з тіла кредиту 3842 грн. 00 коп.; прострочене тіло кредиту 2700 грн. 00 коп.; заборгованості за відсотками 00 грн. 00 коп.; заборгованості за комісіями 2850 грн. 00 коп.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином. Відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит.
Відповідачкою ОСОБА_1 порушено умови Кредитного договору, внаслідок чого вона має прострочену заборгованість в сумі 9392 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, позов ПАТ «Дельта Банку» щодо стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення, як такий що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 62; 64; 77; 78; 88; 208; ; 214; 215; 224; 225; 226 ЦПК України; ст.ст. 1050; 1049; 1048 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № 26250902543051, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9392 (дев'ять тисяч триста дев'яносто дві) гривні 00 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційни код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Хорольський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Старокожко В.П.
Судове рішення № 37700189, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/334/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: