Постанова № 37699494, 01.04.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/151/13- а

Провадження № 2-а/209/42/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів надміру виплаченої субсидії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача по справі на користь позивача суму в розмірі 2458,43 грн. виплачених надміру, у вигляді житлових субсидій.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позові зазначив, що згідно заяви відповідача від 26.12.2010 року йому з урахуванням всіх громадян, які прописані на житловій площі за адресою АДРЕСА_1, управлінням праці та соціального захисту населення була надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива в сумі 408,62 грн. щомісяця на п'ять місяців починаючи з грудня 2010 року по квітень 2011 року. В результаті проведеної відділом державних інспекторів перевірки даних з питання повноти та достовірності інформації про доходи та майновий стан, наданих заявником та громадянами прописаними на зазначеній житловій площі, а саме: за адресою АДРЕСА_1, було виявлено, що при оформленні субсидій: грудень 2010 року - квітень 2011 року, травень 2011 року-вересень 2011 року, а також жовтень 2011 року - квітень 2012 року відповідачем надано неповну інформацію, а саме: в декларацію заявником не було внесено володіння іншим житловим приміщенням, квартирою по АДРЕСА_2, яка належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину (ВМВ № 001319 реєстру № 1-6998 від 09.12.2008 р. виданого Третьою Дніпродзержинською державною нотаріальною конторою). Що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді субсидій на суму 2458,43 грн. У зв'язку з цим на підставі акту № 38 від 13.03.2012 року субсидію за жовтень 2011 р. - квітень 2012 р. було припинено починаючи з 01.03.2012 року. Також, відповідачу двічі направлялися повідомлення про припинення надання житлової субсидії та повернення переплачених сум в добровільному порядку, але відповідач так і не вчинив жодної дії щодо повернення коштів у сумі 2458,43 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, письмово просила суд розглянути справу у її відсутності, позов підтримала повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заперечень проти позову від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що з грудня 2010 року по квітень 2011 року позивачем була надана відповідачу субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, в сумі 408,62 грн., щомісяця на п'ять місяців, а всього на суму 2458,43 грн., що підтверджується заявами відповідача про призначення субсидії разом з його деклараціями від 26.12.2010 року, 26.05.2011 року, 09.11.2011 року, та представленими позивачем розрахунками виплаченої соціальної допомоги у вигляді субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.12.2010 року по 01.05.2011 року.

Як вбачається з декларацій про майновий стан осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 26.12.2010 року, 26.05.2011 року, 09.11.2011 року, поданих відповідачем позивачу при оформленні субсидій, відповідач зазначав про відсутність інших житлових приміщень.

Під час проведення позивачем перевірки правильності та повноти інформації, наданої на призначення житлових субсидій позивачем від 13.03.2012 року, було виявлено володіння відповідачем іншим житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується актом № 38 від 13.03.2012 року Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій, а також інформаційними довідками з реєстру права власності на нерухоме майно № 32951148 від 15.01.2009 року і відповідно № 32951300 від 19.06.2011 року, згідно яких, відповідач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2, на підставі свідоцтва про право на спадщину серії ВМВ № 001319, а дружина відповідача АДРЕСА_3 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності серії САЕ № 261069.

Отже, судом достовірно встановлено, що відповідачу під час звернення до позивача з заявою про надання йому субсидій на оплату житлово-комунальних послуг, достовірно було відомо, що він є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2, на підставі свідоцтва про право на спадщину серії ВМВ № 001319 виданого 09.12.2008 року Третьою Дніпродзержинської державною нотаріальною конторою.

Згідно повідомлень Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради про припинення надання житлової субсидії від 13.03.2012 року та від 03.10.2012 року, відповідач повідомлявся позивачем про припинення надання житлової субсидії та необхідність повернення переплачених сум в добровільному порядку у сумі 2458,43 грн.

Відповідно до п. 5 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848, право на субсидію сім'я ОСОБА_2 не мала.

Відповідно до п. 20 вищевказаного Положення, сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про набуття права власності на житло (житлове приміщення) іншою особою, яка не була в ньому зареєстрована, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2006 року № 1703 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», надання раніше призначеної субсидії припиняється, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидії і визначення її розміру, внаслідок чого йому була надмірно перерахована сума субсидії, - з місця в якому виявлено порушення. Сума субсидії, перерахованої(виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначав субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидію, вирішують в судовому порядку.

Крім того, оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 69, 70, 71, 86, 121, 158-163 КАС України, Положенням «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива», Постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.2006 року № 1703 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива», суд -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів надміру виплаченої субсидії - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради, ЄДРПОУ 03192537, юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, пр. Перемоги, 45, кошти за надміру виплачені суми субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 2458 (дві тисячі чотириста пьятдесят вісім ) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір на користь держави в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної чинності після спливу строку на апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.Л. Шендрик