Постанова № 37699416, 15.05.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/789/2013-а

Провадження№ 2-а/209/60/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача по справі на користь позивача суму в розмірі 2872,58 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позові зазначив, що відповідно до заяви позивача про призначення всіх видів соціальної допомоги від 20 березня 2009 року останній було призначено державну грошову допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а саме на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 18 травня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_4. Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку була призначена на підставі Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми " та Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751. Згідно зі ст.13 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми", право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку має особа, яка фактично здійснює догляд за дитиною. При наданні документів, на підставі яких відповідачеві було призначено допомогу, ОСОБА_1 зобов'язувалася повідомляти управління праці та соціального захисту населення про всі обставини, що впливають на виплату державної допомоги. Однак в порушення вищевказаних вимог Закону, ОСОБА_1 з 01 травня 2010 року працевлаштувалася до ТОВ „Український Рітейл" на повний робочий день, але про факт свого працевлаштування відповідач не повідомила управління та продовжувала отримувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Факт працевлаштування відповідача був виявлений внаслідок перевірки проведеної спеціалістами управління праці та соціального захисту населення. Переплата склала 2872,58 грн. Згідно заяви від 28.09.2012 ОСОБА_1 зобов'язувалася повернути ці кошти протягом місяця, але свої зобов'язання не виконала і залишок надміру отриманих ОСОБА_1 коштів, виплачених їй як соціальна державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку станом на 01 січня 2013 року становить 2872,58 грн. і на теперішній час питання повернення незаконно отриманих коштів відповідачем залишається відкритим.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, письмово просила суд розглянути справу у її відсутності, позов підтримала повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заперечень проти позову від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що з 18 травня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 позивачу була призначена державна грошова допомога по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 130 гривень, щомісячно, яку відповідач отримувала у період з 18.05.2009 року по березень 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про народження малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 206, заявою відповідача про призначення допомоги від 20.03.2009 року, та представленими позивачем розрахунками виплаченої соціальної допомоги за період з 18.05.2009 року по березень 2012 року, згідно якого перенарахована сума складає 2872,58 гривень.

У період отримання державної допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме з 01.05.2010 року по 15.12.2011 року позивач працювала в ТОВ "Український Рітейл", ТОВ "Руш", ТОВ "Профи Трейд", ТОВ "Санпласт", ТОВ "Омега", що підтверджується довідкою ТОВ "Український Рітейл", трудовою книжкою ОСОБА_1

Як свідчить письмова заява ОСОБА_1 від 05.09.2012 року, остання повідомлена про виявлення доходів з ТОВ "Украинский Ритейл", надала УПтаСЗН довідки про доходи з підприємств ТОВ "Український Рітейл", ТОВ "Руш", ТОВ "Профи Трейд", ТОВ "Санпласт", ТОВ "Омега", та зобов'язалася внести на розрахунковий рахунок управління надмірно отриману суму допомоги.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про державну допомогу сім"ям з дітьми" - право на допомогу має особа, яка фактично здійснює догляд за дитиною.

Статтею 15 Закону України "Про державну допомогу сім"ям з дітьми", передбачений розмір допомоги - допомога надається у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 грн.

Порядок призначення і виплати допомоги та перелік необхідних документів встановлений Постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751 "Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми».

Відповідно до статті 14 Закону України "Про державну допомогу сім"ям з дітьми" у разі працевлаштування або виходу на роботу матері дитини або особи, яка фактично здійснює догляд за дитиною, до закінчення строку догляду у режимі повного робочого часу зазначена допомога виплачується особі, яка продовжує догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до п. 23 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1757 "Про затвердження Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми", якщо непрацююча особа, яка отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виявила бажання працювати, виплата цієї допомоги припиняється з дня працевлаштування.

Крім того, оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 69, 70, 71, 86, 121, 158-163 КАС України, п. 23 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1757 "Про затвердження Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми", суд -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради, ЄДРПОУ 03192537, юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, пр. Перемоги, 45, кошти за надміру виплачену державну допомогу по догляду за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею трьох років в розмірі 2872 (дві тисячі вісімсот сімдесят дві ) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної чинності після спливу строку на апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.Л. Шендрик