Справа № 504/483/14-п
3/504/245/14
П О С Т А Н О В А
14.03.2014смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, матеріали, які надійшли з ДПІ у Комінтернівському районі ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр. ОСОБА_1
громадянка України, ідентиф. код НОМЕР_1
головний бухгалтер Комінтернівської районної лікарні державної ветеринарної медицини,
фактично проживає та зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1
притягувалась до відповідальності
за ч. 1 ст. 163-2 КУ пАП (постанова 504/1848/13-п від 12.06.2013 року)
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
23.01.2014 року головним державним податковим інспектором відділу оподаткування та контролю об'єктів та операцій ДПІ у Комінтернівському районі ГУ Міндоходів в Одеській області було здійснено перевірку Комінтернівської районної лікарні державної ветеринарної медицини, в ході якої було встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог, про що було складено акт перевірки № 52/15-17-15-01-20.
11.02.2014 головним державним податковим інспектором відділу оподаткування та контролю об'єктів та операцій ДПІ у Комінтернівському районі ГУ Міндоходів в Одеській області був складений адміністративний протокол № 11/15-17-15-01-20 за фактом допущення головним бухгалтером Комінтернівської районної лікарні державної ветеринарної медицини ОСОБА_1 порушень порядку ведення податкового обліку, зокрема, несвоєчасне подання платіжного доручення на переахування коштів з ПДВ до бюджету за жовтень 2013 року, що призвело до виникнення податкового боргу в сумі 8 911,5 грн., чим порушено положення п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала, підтвердила фактичні обставини вчинення нею цього правопорушення, висловила суду щире каяття.
Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 в інкримінуємому їй адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме актом перевірки № 52/15-17-15-01-20 від 23.01.2014, протоколом № 11/15-17-15-01-20 від 11.02.2014.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, - дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, які протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, що тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуються на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, належність та допустимість тих чи інших доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, керуючись законом і правосвідомістю.
Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, наявність обтяжуючої обставини - вчинення аналогічного правопорушення протягом року, вважає необхідним притягнути винну особу до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.
В силу ст. 283 КУпАП з винної особи підлягає стягненню судовий збір у ставці, визначеній ч. 2 ст. 4 Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 33-35, 37, 38, 163-2 ч.2, 221, 283, 284, 298, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, притягнувши її до адміністративної відповідальності, і стягнути на користь держави штраф у сумі 170,00 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанову направити для примусового виконання відповідному органу державної виконавчої служби.
Постанова може бути пред'явлена до виконання в органи державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя В.К. Барвенко
Судове рішення № 37698740, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/483/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: