Рішення № 37697988, 19.03.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-196/11

н/п 2/640/7/14

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А..,

при секретарі - Горічевої К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа -Харківська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за заповітом, визнання порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 03.03..2014 р. вирішено спір між . ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про право власності на частину домоволодіння та про виділення в окреме домоволодіння його частини з присвоєнням окремого поштового адресу; а також про визначення порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1. Позовні вимоги задоволено частково . Задоволено позовні вимоги щодо визначення порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_1 і ОСОБА_2, з одного боку, та ОСОБА_3, з іншого, відповідно до первісних часток у праві власності на домоволодіння, виділивши в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку площею 395 кв.м. зі сторони домоволодіння АДРЕСА_1.

В заяві ОСОБА_3 ставиться питання про ухвалення додаткового рішення , яким визначити частину земельної ділянки, яка виділена йому.

Суд вислухавши думку заявника та його представника, вважаэ ,що выдповыдны вимоги э обґрунтованими.

Судом вирішено спір та визначення порядку користування земельною ділянкою , за яким в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку площею 395 кв.м. зі сторони домоволодіння АДРЕСА_1. Відповідно ОСОБА_3слід виділити в користування частину земельної ділянки площею 395 кв.м. по АДРЕСА_1. з боку домоволодіння АДРЕСА_2 до межі земельної ділянки, яку виділено в спільне користування ОСОБА_1. та ОСОБА_2 . В св'язку з чим резолютивна частина рішення має бути доповнена позицією відповідного змісту і викладена в наступній редакції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 220 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити частково. Позов ОСОБА_2 - задовольнити повністю .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на ? частину житлового будинку літ.А-1 з прибудовами, яка складається з квартири №1, загальною площею 68,4 кв.м.: приміщення 1-3, площею 14,6 кв.м., 1-4, площею 19,2 кв.м., 1-5, площею 10,7 кв.м., 1-2, площею 6 ,1 кв.м., 1-6, площею 2,6 кв.м., ІV, площею 3,7 кв.м., сарай літ.Ж, льох літ.П,. вбиральня літ.З, частина огорожі №8, замощення №4, колонка №5, ворота №1, хвіртка №9 по АДРЕСА_1, яка рішенням суду Київського району м.Харкова від 26 березня 2008 року, додатковим рішення від 4 липня 2008 року, ухвалою про виправлення описок від 10 липня 2012 року була виділена ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий будинок літ.Д-1 з прибудовами, який рішенням суду Київського району м.Харкова від 26 березня 2008 року, додатковим рішенням від 4 липня 2008 року, ухвалою про виправлення описок від 10 липня 2012 року був виділений ОСОБА_4.

Виділити в окреме домоволодіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з присвоєнням окремого поштового адресу будівель, які складають ? частину житлового будинку літ.А-1 з прибудовами, що складається з квартири №1, загальною площею 68,4 кв.м.: приміщення 1-3, площею 14,6 кв.м., 1-4, площею 19,2 кв.м., 1-5, площею 10,7 кв.м., 1-2, площею 6,1 кв.м., 1-6, площею 2,6 кв.м., ІV, площею 3,7 кв.м.; житловий будинок літ.Д-1 з прибудовами, сарай літ.Ж, льох літ.П,. вбиральня літ.З, частина огорожі №8, замощення №4, колонка №5, ворота №1, хвіртка №9 по АДРЕСА_1, які були виділені рішенням Київського районного суду м.Харкова від 26 березня 2008 року, в окреме домоволодіння ОСОБА_4 з присвоєнням окремої поштової адреси.

Визначити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_1 і ОСОБА_2, з одного боку, та ОСОБА_3, з іншого, відповідно до первісних часток у праві власності на домоволодіння, виділивши в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку площею 395 кв.м. зі сторони домоволодіння АДРЕСА_1. Межа розподілу земельної ділянки поділяє її на наступні частини: від червоної лінії по АДРЕСА_1, поділивши її на відрізки 14,45 та 6,92 м, далі по лінії розподілу житлового будинку з прибудовами, далі до кута сараю літ.Ж, потім по зовнішній частині сараю літ.Ж та вбиральні літ.З з боку співвласника ОСОБА_3 , далі вбік тильної сторони довжиною 2,0 м, потім до точки на відстані 1,0 м від кута прибудови літ. «д», потім по зовнішній стороні житлового будинку літ. «Д-1» з прибудовами.

Виділити ОСОБА_3 в користування частину земельної ділянки площею 395 кв.м. по АДРЕСА_1. з боку домоволодіння АДРЕСА_2 до межі земельної ділянки, яку виділено в спільне користування ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

Для обслуговування частини сараю літ.Ж, льоха літ.П, вбиральні літ.З, частини житлового будинку літ. «Д-1» з прибудовами встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельний сервітут шириною 1 м. , відповідно до межі , яку наведено у додатку №1 висновку судово-будівельної експертизи №2374 від 31.05.2013 року

Припинити спільну часткову власність на домоволодіння АДРЕСА_1 між ОСОБА_3, з однієї сторони, та ОСОБА_1 і ОСОБА_2, з іншої.

Перерозподілити ідеальні частки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виділенному в окреме домоволодіння по АДРЕСА_1, визнавши за ОСОБА_1 право власності на 594/1000 частин, що складається з ? частини житлового будинку літ. «А-1» з прибудовами, яка складається з квартири №1, загальною площею 68,4 кв.м.: приміщення 1-3, площею 14,6 кв.м., 1-4, площею 19,2 кв.м., 1-5, площею 10,7 кв.м., 1-2, площею 6,1 кв.м., 1-6, площею 2,6 кв.м., ІV, площею 3,7 кв.м., сарая літ.Ж, льоха літ.П,. вбиральня літ.З, частина огорожі №8, замощення №4, колонка №5, ворота №1, хвіртки №9 ; за ОСОБА_2 - право власності на 406/1000 частин, що складаються з житлового будинку літ. «Д-1» з прибудовами по АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 ? частину судових витрат за проведення експертизи в розмірі 1010,50 грн

В інший частині позовних вимог ОСОБА_1- відмовити.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

СУДДЯ