Ухвала суду № 37697068, 19.03.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.03.2014
Номер справи
755/6287/14-ц
Номер документу
37697068
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 755/6287/14-ц

Провадження № 2/755/2493/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2014 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Ухвалою суду від 04 березня 2014 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Разом з тим, звертаючись з позовом до суду, позивач зазначив адресою зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Так, згідно даних довідки Адресного бюро ГУДМС України в м. Києві, ОСОБА_2 знятий з реєстрації за вказаною у позовній заяві адресою та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Дніпровського району міста Києва.

Таким чином, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, тому підлягає поверненню позивачу для подання позову до належного суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судом встановлено, що під час звернення з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 301,55 грн. - 13.02.2014 року та 3 352,45 грн. - 24.02.2014 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1, 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 109, 121, 122, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Повернути позивачу Публічному акціонерному товариству „Альфа-Банк" поданий ним позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для подання до належного суду.

Роз'яснити позивачу його право подачі позовної заяви у встановленому порядку до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача за територіальною підсудністю.

Повернути Публічному акціонерному товариству „Альфа-Банк" судовий збір в сумі 3 352 (три тисячі триста п'ятдесят дві) грн. 45 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 392309 від 24.02.2014 року, на розрахунковий рахунок № 31216206700005, отримувач платежу: УДК у Дніпровському районі м. Києва, код за ЄДРПОУ 38012871, банк УДК у м. Києві, МФО 820019.

Повернути Публічному акціонерному товариству „Альфа-Банк" судовий збір в сумі 301 (триста одну) грн. 55 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 55726 від 13.02.2014 року, на розрахунковий рахунок № 31216206700005, отримувач платежу: УДК у Дніпровському районі м. Києва, код за ЄДРПОУ 38012871, банк УДК у м. Києві, МФО 820019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С у д д я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37697068 ?

Документ № 37697068 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37697068 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37697068 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37697068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37697068, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 37697068, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37697068 відноситься до справи № 755/6287/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/6287/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37697066
Наступний документ : 37697070