Ухвала суду № 37696596, 17.03.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________

УХВАЛА

17.03.14 Справа № 20/119

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

Суддів Данко Л.С.

Юрченка Я.О.

при секретарі судового засідання Карнидал Л.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги: Релігійної громади Української Православної Церкви - Київський Патріархат в місті Мостиська Львівської області б/н від 31.01.2014р. (Вхідний № ЛАГС 01-05/622/14 від 06.02.2014р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 03.12.2013р.

у справі № 20/119 (суддя - Ю.Б. Деркач)

за заявою Релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви м. Мостиська Львівської області

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області по справі № 20/119 від 08.07.2010 року

за позовом Релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви м. Мостиська Львівської області

до відповідача-1: Релігійної громади Української Православної Церкви - Київський Патріархат в місті Мостиська Львівської області, м. Мостиська Львівської області

до відповідача-2: Мостиської міської ради, м. Мостиська Львівської області

до відповідача-3: Виконавчого комітету Мостиської міської ради, м. Мостиська Львівської області

до відповідача-4: Комунального підприємства "Мостиське районне бюро технічної інвентаризації, м. Мостиська Львівської області

третя особа: Товариство по будівництву церкви "Вознесіння Господнього", м. Мостиська Львівської області

про визнання права власності на будівлю церкви та права постійного користування землею, визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності, витягу та скасування державної реєстрації.

за участю представників сторін:

від відповідача 1: Качмар Я.І. - керівник (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Мостиським РВ УМВС України від 19.11.1997р.);

від відповідача 1: Лучків А.В. - представник (довіреність № б/н від 18.02.14р.);

від позивача: не з'явились;

від відповідача 2, 3, 4: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2014р. в складі колегії: головуючий суддя - Давид Л.Л., судді - Гриців В.М., Юрченко Я.О. розгляд апеляційної скарги Релігійної громади Української Православної Церкви - Київський Патріархат в місті Мостиська Львівської області на рішення господарського суду Львівської області від 03.12.2013р. відкладено на 17.03.2014р.

В судове засідання 24.02.2014р. з'явились представники Відповідача 1. Позивач, Відповідачі 2, 3, 4 та третя особа участі уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені вищевказаною ухвалою.

Головуючим суддею оголошено, що розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2014р. у зв'язку із пребуванням у відпустці судді Гриців В.М. в склад колегії по розгляду даної справи введено суддю Данко Л.С.

В зв'язку з неявкою інших учасників судового процесу, судова колегія вирішила в даному судовому засіданні розгляднути питання щодо сплати судового збору Апелянтом. Крім того, в заяві від 31.01.2014р. Скаржник просив роз'яснити ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.01.2014р. про повернення апеляційної скарги в частині суми судового збору.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору визначені частиною 2 статті 4 цього закону.

Рішенням господарського суду Львівської області від 03.02.2013р. заяву Української Автокефальної Православної Церкви м. Мостиська Львівської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 08 липня 2010 р. по справі № 20/119 задоволено частково. Рішення господарського суду Львівської області від 08 липня 2010 р. по справі № 20/119 - скасовано та задоволено заяву Позивача в частині:

- визнання недійсним рішення виконавчого комітету Мостиської міської ради № 155 від 24.05.2007 року "Про оформлення права власності на завершену будівництвом Церкву Вознесіння Господнього релігійній громаді Української Православної Церкви Київського Патріархату в м. Мостиська по вул. Міцкевича. 2" (немайнова вимога);

- визнання за Релігійною громадою Української Автокефальної Православної Церкви м. Мостиська Львівської області право постійного користування на земельну ділянку площею 0,30 га, що надана для будівництва та обслуговування Церкви Вознесіння Господнього, що знаходиться за адресою: Львівська область, Мостиський район, м. Мостиська, вул. Міцкевича, 2 (немайнова вимога);

- визнання за Релігійною громадою Української Автокефальної Православної Церкви м. Мостиська Львівської області право власності на нежитлову будівлю - Церкву Вознесіння Господнього, загальною площею 863,1 м.кв., яка знаходиться за адресою: Львівська область, Мостиський район, м. Мостиська, вул. Міцкевича, 2 (майнова вимога).

В частині позовних вимог про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 137829, що видане Виконавчим комітетом Мостиської міської ради від 24.05.2007 року - провадження у справі припинено.

Апелянт оскаржує рішення господарського суду Львівської області від 03.12.2013р. вцілому, просить відмовити в задоволенні заяви про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 08.07.2010 року по справі № 20/119.

У п. 2.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

З акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта, затвердженого розпорядженням голови Мостиської районної державної адміністрації від 30.03.2007р. № 181 вбачається, що вартість нежитлової будівлі - Церкви Вознесіння Господнього, загальною площею 527,0 м.кв., яка знаходиться за адресою: Львівська область, Мостиський район, м. Мостиська, вул. Міцкевича, 2 складає - 4 050 тис. грн. (том 1, а. с. 81-82). Визначаючи суму судового збору із наявної вартості майна, судова колегія встановила, що такий перевищує максимальний розмір сплати судового збору, відтак, сплаті підлягає судовий збір за перегляд рішення місцевого суду в апеляційному порядку в сумі, що не перевищує 60 розмірів мінімальних заробітних плат, з врахуванням вимог Закону України «Про судовий збір» щодо сплати такого Оскільки, рішенням суду першої інстанції від 03.12.2013р. (суддя Деркач Ю.Б.) в задоволенні позову в частині скасування державної реєстрації права власності за Українською Православною Церквою Київського Патріархату в м. Мостиська Львівської області на нежитлову будівлю - Церкву Вознесіння Господнього (реєстраційний номер 19006848) загальною площею 863,1 м.кв., яка знаходиться за адресою: Львівська область, Мостиський район, м. Мостиська, вул. Міцкевича, 2 провадження та у визнанні недійсним Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14700698, що виданий Комунальним підприємством "Мостиське районне бюро технічної інвентаризації" від 29.05.2007 року - відмовлено, то, судовий збір за подання апеляційної скарги вираховується з вимог, які оскаржуються, а саме:

- визнати недійсним рішення виконавчого комітету Мостиської міської ради № 155 від 24.05.2007 року "Про оформлення права власності на завершену будівництвом Церкву Вознесіння Господнього релігійній громаді Української Православної Церкви Київського Патріархату в м. Мостиська по вул. Міцкевича. 2" (немайнова вимога);

- визнати за Релігійною громадою Української Автокефальної Православної Церкви м. Мостиська Львівської області право постійного користування на земельну ділянку площею 0,30 га, що надана для будівництва та обслуговування Церкви Вознесіння Господнього, що знаходиться за адресою: Львівська область, Мостиський район, м. Мостиська, вул. Міцкевича, 2 (немайнова вимога);

- визнати за Релігійною громадою Української Автокефальної Православної Церкви м. Мостиська Львівської області право власності на нежитлову будівлю - Церкву Вознесіння Господнього, загальною площею 863,1 м.кв., яка знаходиться за адресою: Львівська область, Мостиський район, м. Мостиська, вул. Міцкевича, 2 (майнова вимога).

В судовому засіданні представник Апелянта уточнив, що рішення місцевого господарського суду в частині припинення провадження у справі по вимозі про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 137829, що видане Виконавчим комітетом Мостиської міської ради від 24.05.2007 року - ними не оскаржується.

Підпунктом 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст.4 зазначеного Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону судовий збір, що підлягає сплаті за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпункт 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону визначає, що ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2014р. мінімальна заробітна плата відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" № 5515-VI від 6 грудня 2012 року становить - 1218 грн.

Оскільки Сторонами не подано доказів дійсної вартості майна станом на час розгляду апеляційної скарги, судова колегія керується наявними в матеріалах справи доказами, а тому сплаті підлягає ј максимального розміру судового збору - щодо вимоги майнового характеру та немайнового характеру і складає 18 879, 00 грн. Вказана сума судового збору підлягає сплаті Апелянтом до 30.04.2014р. на рахунок Львівського апеляційного господарського суду.

Щодо заяви Апелянта про зазначення суми судового збору, який підлягає поверненню, така буде розглянута і вирішена в процесі розгляду апеляційної скарги по суті.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, в забезпечення принципу змагальності судового процесу, закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 20/119 відкласти на 05.05.2014р. о 14 год. 10 хв.

2. Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал Львівського апеляційного господарського суду.

3. Роз'яснити Апелянту, що за перегляд рішення господарського суду Львівської області від 03.12.2013р. в апеляційному порядку, йому слід сплатити 18 879, 00 грн. судового збору за реквізитами: отримувач - УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; Банк -ГУДКСУ у Львівській області; МФО банку - 825014; код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620; рахунок № 31216206782006.

4. Відстрочити сплату судового збору за перегляд рішення в апеляційному порядку - до 30.04.2014р.

5. Апелянту - до 30.04.2014р. подати суду докази сплати судового збору.

6. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Юрченко Я.О.