Справа № 383/152/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне рішення )
18 березня 2014 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Бевз О.Ю.,
при секретарі - Оверченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Бобринець справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором на суму 102 011 грн. 36 коп., з яких тіло кредиту 88 981,06 грн., відсотки 6820,47 грн., пеня - 6209,83 грн., в обгрунтування позову зазначає, що між сторонами було укладено кредитний договір №К-5013770 від 17.06.2013 року за яким відповідач ОСОБА_1 взяв кредит в розмірі 89 520 грн. зі сплатою плати за користування грошовими коштами у розмірі 17,99% з кінцевим терміном повернення заборгованості до 16 червня 2020 року включно. Відповідач умови договору порушив, внаслідок чого виникла вищезазначена кредитна заборгованість, що і змусило позивача звернутися до суду за захистом порушеного права.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але в позовних вимогах попросив розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримав повністю та попросив провести заочний розгляд справи, в разі не явки відповідача.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через оголошення в газету "Народне слово" від 13 березня 2014 року №11 (3133).
Суд зі згоди позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224-233 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до кредитного договору №К-5013770 від 17.06.2013 укладеного між ПАТ «Дельта Банк» з однієї сторони та ОСОБА_1 (позичальником) з другої сторони, банк надав кредит в розмірі 89 520 грн. зі сплатою плати за користування грошовими коштами у розмірі 17,99% з кінцевим терміном повернення заборгованості до 16 червня 2020 року включно.
Відповідач в порушення умов кредитного договору за період користування кредитом порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
В судовому засіданні доведено, що банк свої зобов'язання згідно укладеного договору виконав, а позичальник ОСОБА_1 станом на 13.01.2014 року має заборгованість в розмірі 102 011 грн. 36 коп., з яких тіло кредиту 88 981,06 грн., відсотки 6820,47 грн., пеня - 6209,83 грн.
Відповідач був неодноразово повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті платежів, однак на даний час кредитна заборгованість погашена не була.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити прострочене тіло кредиту та комісію.
За таких обставин суд приходить до висновку, відповідач дійсно ухиляється від своєчасної сплати кредитної заборгованості, тим самим порушивши умови договору.
Керуючись ст.ст.10,11, 38, 44, 60, 74 - 76, 213, 215, 224-226, 294 ЦПК, ст.ст.526, 625, 1046, 1054 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» п/р №373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору №К-5013770 від 17.06.2013 року у розмірі 102 011 грн. 36 коп., з яких тіло кредиту 88 981,06 грн., відсотки 6820,47 грн., пеня - 6209,83 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (п/р 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 1020 грн.11 коп.
На рішення відповідачем може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя О.Ю. Бевз
Судове рішення № 37696588, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/152/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: