Рішення № 3769636, 18.03.2008, Краматорський міський суд Донецької області

18 березня 2008 року

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Гапонова А.В.,

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за участю представника позивача Сідельникової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз”, Краматорське управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за витрачений природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

16.11.2007 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за витрачений природний газ з відповідачів.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. являлися власниками квартири АДРЕСА_1, однак третього вересня 2007 року ними дана квартира була продана. До моменту продажу квартири відповідачі допукали не внесення плати за спожитий природний газ, в результаті чого за період з 01.01.1997 року по 01.10.2007 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 1800,82 грн, яку просить стягнути з відповідачів на користь виробничої одиниці Краматорського управління по газопостачанню і газифікації. Судові витрати по даній справі також просять покласти на відповідачів.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримує в межах строку позовної давнини.

Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилися по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлені належним чином.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст.67,68 ЖК України плата за спожитий природний газ повинна стягуватися щомісяця по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Позивачем у справі є відкрите акціонерне товариство ВАТ «Донецькоблгаз», засноване відповідно до рішення Державного комітету України по нафті і газу від 11.03.94 р. №80, основним видом діяльності якого є газопостачання, газифікація і транспортування природного газу до об'єктів промислового, комунального, побутового призначення і населенню.

Розпорядженням голови обласної державної адміністрації №72 від 12.02.96 р., з метою прискорення проходження платежів за надані житлово-комунальні послуги населенню, підвищенню відповідальності підприємств і організацій, що роблять ці послуги, у 1996 році була проведена зміна в порядок розрахунків населення за користування житлом, опаленням, газопостачанням, що передбачає оплату по роздільних розрахункових книжках або рахункам безпосередньо підприємствами або організаціями, які надають ці послуги. Таким чином, починаючи з 1.01.96 р. ВАТ «Донецькоблгаз» здійснював функцію по розрахунках з населенням за спожитий природний газ.

Як убачається з довідки по особовому рахунку відповідачів, за період з 01.01.1997 року по 01.10.2007 року відповідачі дійсно мають заборгованість в розмірі 1800,82 грн. за спожитий природний газ.

У відповідності зі ст.257 ЦК України загальний термін позовної давнини встановлюється в три роки, тому сума заборгованості за період з 01.11.2004 року по 01.10.2007 року становить 648,09 грн.

Таким чином, суд вважає, що дану заборгованість варто стягнути лише з відповідачки ОСОБА_1 ., оскільки відповідач ОСОБА_2 . являється неповнолітнім, що вбачається з договору купівлі - продажу (а.с.9).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, також з відповідачки варто стягнути понесені позивачем по даній справі судові витрати в розмірі 81 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ “Донецькоблгаз”, Краматорське управління по газопостачанню та газифікації задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Краматорського управління по газопостачанню і газифікації ВАТ «Донецькоблгаз» (розрахунковий рахунок № 2603923599 в УСБ м. Краматорська, МФО 334486, код ЗКПО 24805642) заборгованість за витрачений природний газ за період з 01.11.2004 року по 01.10.2007 року в розмірі 648 грн. 09 коп., судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Загальну суму стягнути 729 гривен 09 копійок.

В частині позову про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя:

ЖУРНАЛ

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

по цивільній справі № 2-345\ 08 за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз”, Краматорське управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за витрачений природний газ

В складі головуючого Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.

18 березня 2008 року

9-30 судове засідання розпочате;

9-30 - 9-31 суд перевіряє явку сторін;

9-32 головуючий доповідає, що судочинство по справі ведеться українською мовою;

9-32 - 9-38 головуючий досліджує письмові матеріали справи;

9-38 суд видаляється до нарадчої кімнати для ухвалення рішення суду;

9-49 - 9-50 головуючий оголошує рішення.

9-50 судове засідання закінчено.

Головуючий:

Секретар:

АКТ

Складений мною, секретарем судового засідання Євсеєнко К.Ю., в тому, що 18.03.2008 року з 9-30 год. до 9-50 год. здійснювалась фіксація судового засідання технічними засобами Тритон 2С, але з технічних причин даний запис на вказаний технічний засіб не був здійснений.

Секретар: