Справа № 646/10257/13-ц
Провадження 2/646/2385/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2014 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа- Червонозаводський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, заінтересована особа- Червонозаводський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про розірвання шлюбу.
До позовної заяви, яка надійшла в провадження судді Благої І.С. та за якою ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 31.10.2013 року відмовлено у відкритті провадження, заявником було додано дублікат квитанції про сплату судового збору ( банк платника ПриватБанк Україна; банк отримувача ГУДСКУ в Харківській області, отримувач: ГУДСКУ в Харківській області, код отримувача: 26281249; р/р 37318008000164).
В той же час, оригінал цієї квитанції було додано заявником до його заяви зацікавлена особа: Відділ регістрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, за якою суддею Червонозаводського районного суду м.Харкова Васильєвою О.О. було відкрито провадження по справі та за результатами її розгляду 12.08.2013 року ухвалено рішення.
Ст.7 ЗУ «Про судовий збір» визначені випадки повернення судового збору. Так, п.3 ч.1 цієї статті передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Однак, як зазначалось вище, судовий збір за квитанцією, дублікат якої було додано ОСОБА_1 до позовної заяви, було сплачено за розгляд іншої цивільної справи в порядку окремого провадження.
Таким чином, підстав для повернення судового збору за заявою ОСОБА_1 на підставі дублікату квитанції не має.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.209-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа- Червонозаводський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про розірвання шлюбу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Блага І.С.
Судове рішення № 37696220, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/10257/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: