Справа № 617/207/14-ц
Провадження № 2/617/129/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2014 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Король Т.В., за участю секретаря - Павлюкової С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі -Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору вказавши, що 27.05.2008 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 006-20000-270508.
Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного Договору, Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випустив та видав картку, а також ПІН-код до картки, здійснив обслуговування ОСОБА_1 на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору.
Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору.
Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунок в сумі 3 000 грн. Банк самостійно, один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної ліні в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.
Відповідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги,які придбані Держателем у суб'єктів господарювання,зняття готівки,виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком та Договором та вчинення інших операцій передбачених Договором.
Відповідно до пункту 2.1 моментом надання Банком ОСОБА_1 кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахуку власних коштів відповідача.
У відповідності до Договору, ОСОБА_1 зобов`язаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів,нарахованих за користування кредитною лінією таабо Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені,яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Крединою лінією таабо Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією таабо Овердрафтом.
Також, відповідно до п. 3.4 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів.
Відповідач станом на 28.11.2013 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак, на даний час кредитна заборгованість погашена не була.
Таким чином, станом на 28.11.2013 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» кредитному договору № 006-20000-270508 від 27.05.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 6399,86 грн., яка складається з:
- тіло кредиту - 3401,72 грн.
- прострочене тіло кредиту - 0 грн.
- заборгованість за відсотками - 1523,68 грн.
- заборгованість за комісіями - 1474, 46 грн.
Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 6399,86 грн., та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій він вказав, що позовні вимоги викладені в позовній заяві він підтримує повністю та просив розглядати справу в його відсутності, а також не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання повторно не з'явився, тому згідно ст. 224 ЦПК проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача.
Судові повістки відповідачу ОСОБА_1 надсилалися за його зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 74 ЦПК України, «У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.»
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
27.05.2008 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 006-20000-270508.
Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного Договору, Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випустив та видав картку, а також ПІН-код до картки, здійснив обслуговування ОСОБА_1 на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору.
Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору.
Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунок в сумі 3 000 грн. Банк самостійно, один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної ліні в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.
Відповідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги,які придбані Держателем у суб'єктів господарювання,зняття готівки,виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком та Договором та вчинення інших операцій передбачених Договором.
Відповідно до пункту 2.1 моментом надання Банком ОСОБА_1 кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахуку власних коштів відповідача.
У відповідності до Договору, ОСОБА_1 зобов`язаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів,нарахованих за користування кредитною лінією таабо Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені,яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Крединою лінією таабо Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією таабо Овердрафтом.
Також, відповідно до п. 3.4 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів.
Відповідач станом на 28.11.2013 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак, на даний час кредитна заборгованість погашена не була.
Таким чином, станом на 28.11.2013 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» кредитному договору № 006-20000-270508 від 27.05.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 6399,86 грн., яка складається з:
- тіло кредиту - 3401,72 грн.
- прострочене тіло кредиту - 0 грн.
- заборгованість за відсотками - 1523,68 грн.
- заборгованість за комісіями - 1474, 46 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи викладене, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в повному обсязі та судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16,526,530,550,624,629,1048,1049,1050, 1054 ЦК України, ст.11, 57,60,74,79,88 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» рр 26253902627662, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6399,86 грн. (шість тисяч триста дев'яносто дев'ять гривень 86 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» рр 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.
Суддя -
Судове рішення № 37696065, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/207/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: