н.с. 619/1549/13-к
н.п. 1-кп/619/80/13
УХВАЛА
іменем України
03 червня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харьківської області у складі:
Головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
при секретарі - Гомон Р.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дергачі кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 29.04.2013 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України, із застосування ст.ст. 68, 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, із застосування ст. 75 КК України з іспитовим строком - 3 роки.
Захисник засудженого звернувся до суду з клопотанням, в якому просить роз'яснити вирок суду на підставі ст. 380 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про роз'яснення вироку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
В резолютивній частині вироку не зазначено про застосування до призначеного покарання ст.ст. 68, 69 КК України, та про застосування конфіскації наркотичних засобів, що були предметом контрабанди.
При цьому, з тексту вироку та призначеного покарання вбачається, що до призначеного покарання було застосовано ст.ст. 68, 69 КК України, та було призначено конфіскацію наркотичних засобів, що були предметом контрабанди.
Оскільки в резолютивній частині вироку про це не зазначено, вирок суду слід роз'яснити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 380 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника про роз'яснення вироку - задовольнити.
Роз'яснити вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 29.04.2013 року.
Викласти другий абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції - «ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України, із застосуванням ст.ст. 68, 69 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 25 березня 2013 року покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя В.С. Овсянніков
Судове рішення № 37695993, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/1549/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: