Справа №2-179\2008 р. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2008 року
Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Гапонова А.В.
при секретарі Євсеєнко К.Ю.
за участю представника позивача Радомського А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за одержання теплової енергії й гарячого водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 05.11.2007 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 1453 грн. 88 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і суду пояснив, що відповідачка ОСОБА_1. є наймачем квартири АДРЕСА_1 . Відповідачі не провадять оплату за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання й тому за ними утворилася заборгованість за період з жовтня 2004 року по 01.10.2007 року в сумі 1453,883 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості солідарно, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 ,, ОСОБА_2 . не з'явилися по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, тому що відповідачі порушили вимоги ст. 68 ЖК України відповідно до якої наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги, а також вимоги п.18 Правил надання населенню послуг водо- теплопостачанню й водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 30.12.1997 року №1497.
Згідно ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть всі обов'язки, що випливають із договору наймання житлового приміщення.
У чинність ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну, теплову енергію й ін. послуги стягується крім квартплати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
У судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідачів за період з жовтня 2004 року по 01.10.2007 року становить 1453 грн. 88 коп.
Таким чином, суд вважає, що дану суму заборгованості варто стягнути з відповідачів в повному обсязі, не застосовувавши строк позовної давнини, оскільки в матеріалах справи відсутня заява сторін про застосування строку позовної давнини, що передбачено ч. 3 ст. 267 ЦК України.
Також підлягає стягненню з відповідачів судовий збір у доход держави в сумі 51 грн.
Крім того, на користь позивача варто солідарно з відповідачів витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 64,67,58 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 267 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КВП “Краматорська тепломережа” про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" (розрахунковий рахунок № 26038235886011 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011 код ЗКПО 00131133) заборгованість за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання за період з 01.10.2004 року по 01.10.2004 року в сумі 1453 грн. 88 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2судовий збір у доход місцевого бюджету в сумі 51 гривна.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя:
ЖУРНАЛ
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
по цивільній справі № 2-179\ 08 за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за одержання теплової енергії й гарячого водопостачання
В складі головуючого Гапонова А.В.
при секретарі Євсеєнко К.Ю.
за участю представника позивача Радомського А.В.
21 лютого 2008 рік
10-00 судове засідання розпочате;
10-00 - 10-01 суд перевіряє явку сторін;
10-01 головуючий доповідає, що судочинство по справі ведеться українською мовою;
10-02 - 10-03 встановлення особи представника позивача;
10-03 головуючий оголошує склад суду;
10-04 - 10-05 вирішення питання щодо ухвалення заочного рішення по справі;
10-05 - 10-06 головуючий роз'яснює права та обов'язки представнику позивача;
10-07- 10-08 головуючий доповідає про зміст заявлених вимог та з'ясовує думку представника чи підтримує він заявлені вимоги;
10-08 - 10-10 пояснення представника позивача;
10-10 - 10-13 дослідження письмових матеріалів справи;
10-13 судові дебати;
10-14 суд видаляється до нарадчої кімнати для ухвалення рішення суду;
10-28 - 10-30 головуючий оголошує рішення, роз'яснює строк та порядок його оскарження, а також право сторін знайомитися з журналом судового засідання та технічним записом по даній справі.
10-30 судове засідання закінчено.
Головуючий:
Секретар:
АКТ
Складений мною, секретарем судового засідання Євсеєнко К.Ю., в тому, що 21.02.2008 року з 10-00 год. до 10-30 год. здійснювалась фіксація судового засідання технічними засобами Тритон 2С, але з технічних причин даний запис на вказаний технічний засіб не був здійснений.
Секретар:
Судове рішення № 3769578, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 21.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-179\2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: