Справа №2-1475/2008 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И4 березня 2008 року
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Гапонова А.В.,
при секретарі Євсеєнко К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз”, Краматорське управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за витрачений природний газ, -
В С Т А Н О В И В :
12.01.2008 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за витрачений природний газ з відповідачки обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_1. являється власником квартири АДРЕСА_1. За період часу з 01.01.1997 року по 01.12.2007 року відповідачка не в повному обсязі вносила вартість споживчого природного газу й тому за нею утворилася заборгованість станом на 01.12.2007 року в розмірі 3144,96 гривен., яку просить стягнути з відповідачки.
В судове засідання представник позивачки не з'явився, але надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує.
Відповідачка ОСОБА_1. не з'явилася в судове засідання по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно ст.67,68 ЖК України плата за спожитий природний газ повинна стягуватися щомісяця по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Позивачем у справі є відкрите акціонерне товариство ВАТ «Донецькоблгаз», засноване відповідно до рішення Державного комітету України по нафті і газу від 11.03.94 р. №80, основним видом діяльності якого є газопостачання, газифікація і транспортування природного газу до об'єктів промислового, комунального, побутового призначення і населенню.
Розпорядженням голови обласної державної адміністрації №72 від 12.02.96 р., з метою прискорення проходження платежів за надані житлово-комунальні послуги населенню, підвищенню відповідальності підприємств і організацій, що роблять ці послуги, у 1996 році була проведена зміна в порядок розрахунків населення за користування житлом, опаленням, газопостачанням, що передбачає оплату по роздільних розрахункових книжках або рахункам безпосередньо підприємствами або організаціями, які надають ці послуги. Таким чином, починаючи з 1.01.96 р. ВАТ «Донецькоблгаз» здійснював функцію по розрахунках з населенням за спожитий природний газ.
Як убачається з довідки по особовому рахунку відповідачки, за період з 01.01.2002 року по 01.12.2007 року відповідачка ОСОБА_1. дійсно не в повному обсязі вносила плату за витрачений природний газ, у результаті чого утворився борг у розмірі 3144,96 грн.
У відповідності зі ст.257 ЦК України загальний термін позовної давнини встановлюється в три роки, тому з відповідачки варто стягнути заборгованість за період з 01.01.2005 року по 01.12.2007 року, що становить 1156,25 грн., а тому саме в цьому розмірі варто стягнути заборгованість з Кулікової Н.І.
Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача варто стягнути сплачений позивачем при звертанні до суду судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ВАТ “Донецькоблгаз”, Краматорське управління по газопостачанню та газифікації задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Краматорського управління по газопостачанню і газифікації ВАТ «Донецькоблгаз» (розрахунковий рахунок № 2603923599 в УСБ м. Краматорська, МФО 334486, код ЗКПО 24805642) заборгованість за витрачений природний газ за період з 01.01.2005 року по 01.12.2007 року в розмірі 1156 грн. 25 коп., судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Загальну суму стягнути 1237 гривен 25 копійок.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя:
Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя:
ЖУРНАЛ
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
по цивільній справі № 2-1475\ 08 за позовом Краматорського управління по газопостачанню і газифікації ВАТ «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за витрачений природний газ
В складі головуючого Гапонова А.В.
при секретарі Євсеєнко К.Ю.
4 березня 2008 рік
12-10 судове засідання розпочате;
12-10 - 12-10 суд перевіряє явку сторін;
12-12 головуючий доповідає, що судочинство по справі ведеться українською мовою;
12-13-12-15 головуючий доповідає про зміст заявлених вимог;
12-16 - 12-21 дослідження письмових матеріалів справи;
12-22 суд видаляється до нарадчої кімнати для ухвалення рішення суду;
12-25 - 12-35 головуючий оголошує рішення, роз'яснює строк та порядок його оскарження, а також право сторін знайомитися з журналом судового засідання та технічним записом по даній справі.
12-25 судове засідання закінчено.
Головуючий:
Секретар:
АКТ
Складений мною, секретарем судового засідання Євсеєнко К.Ю., в тому, що 04.03.2008 року з 12-10 год. до 12-35 год. здійснювалась фіксація судового засідання технічними засобами Тритон 2С, але з технічних причин даний запис на вказаний технічний засіб не був здійснений.
Секретар:
Судове рішення № 3769558, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1475/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: