Рішення № 3769538, 29.02.2008, Краматорський міський суд Донецької області

29 лютого 2008 року

 Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.

за участю представника позивача Радомського А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за одержання теплової енергії й гарячого водопостачання, -

УСТАНОВИВ:

Позивач 20.12.2007 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за користування теплової енергії й гарячим водопостачанням в сумі 1318 грн. 36 коп.

Представник позивача Радомський А.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і суду пояснив, що відповідач ОСОБА_1. є власником квартири АДРЕСА_1 . ОСОБА_1. не провадить оплату за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання й тому за ним утворилася заборгованість за період з березня 2004 року по 01.11.2007 року в сумі 1318,36 грн. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1. не з'явився, так як за місцем реєстрації не мешкає, фактичне місце його проживання невідоме.

Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши письмові матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

У судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача за період з січня 2004 року по 01.11.2007 року становить 1318 грн. 36 коп.

Таким чином, з відповідача варто стягнути заборгованість за період часу з 01.01.2004 року по 01.11.2007 року, що становить 1318,36 грн., не застосовувавши строк позовної давнини, оскільки в матеріалах справи відсутня заява сторін про застосування строку позовної давнини, що передбачено ч. 3 ст. 267 ЦК України.

Також підлягає стягненню з відповідача судовий збір у доход держави в сумі 51 грн.

Крім того, на користь позивача варто стягнути з відповідача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

 Керуючись ст. 162 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 267 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КВП “Краматорська тепломережа” про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" (розрахунковий рахунок 26038235886011 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ МФО 334011, код ЗКПО 00131133): заборгованість за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання за період з 01.01.2004 року по 01.11.2007 року в сумі 1318 грн. 36 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у дохід місцевого бюджету в сумі 51 гривна.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя:

ЖУРНАЛ

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

по цивільній справі № 2-1135\ 08 за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за одержання теплової енергії й гарячого водопостачання

В складі головуючого Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.

за участю представника позивача Радомського А.В.

29 лютого 2008 рік

11-30 судове засідання розпочате;

11-30 - 11-31 суд перевіряє явку сторін;

11-31 головуючий доповідає, що судочинство по справі ведеться українською мовою;

11-32 - 11-33 встановлення особи представника позивача;

11-33 головуючий оголошує склад суду;

11-34 - 11-35 вирішення питання щодо ухвалення заочного рішення по справі;

11-35 - 11-36 головуючий роз'яснює права та обов'язки представнику позивача;

11-37-11-38 головуючий доповідає про зміст заявлених вимог та з'ясовує думку представника чи підтримує він заявлені вимоги;

11-39 - 11-41 пояснення представника позивача;

11-41 - 11-45 дослідження письмових матеріалів справи;

11-46 судові дебати;

11-46 суд видаляється до нарадчої кімнати для ухвалення рішення суду;

11-58 - 12-00 головуючий оголошує рішення, роз'яснює строк та порядок його оскарження, а також право сторін знайомитися з журналом судового засідання та технічним записом по даній справі.

12-00 судове засідання закінчено.

Головуючий:

Секретар:

АКТ

Складений мною, секретарем судового засідання Євсеєнко К.Ю., в тому, що 29.02.2008 року з 11-30 год. до 12-00 год. здійснювалась фіксація судового засідання технічними засобами Тритон 2С, але з технічних причин даний запис на вказаний технічний засіб не був здійснений.

Секретар: