Провадження № 2/522/3516/14
Справа № 522/30388/13-ц
У Х В А Л А
17 березня 2014 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 05.12.2013 року звернулася до суду з позовною заявою до Одеської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення загальною площею 13 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Зазначена позовна заява надійшла до судді 06.12.2013 року.
Ухвалою суду від 06.12.2013 року позовна заява була залишена без руху, для усунення недоліків згідно ст.121 ЦПК України. В ухвалі судді від 06.12.2013 року позивачці було роз'яснено, що їй необхідно було зазначити ціну позову виходячи з дійсної вартості спірного майна та здійснити відповідну доплату судового збору виходячи з 1% від ціни позову.
На виконання зазначеної ухвали, 11.01.2014 року позивачкою ОСОБА_1 до суду була надана заява в якій вона зазначила, що згідно договору купівлі-продажу від 18.04.2001 року вартість зазначеного майна була визначена у сумі 2 600 грн., тому сума позову складає 2 600 грн. та судовий збір сплачений вірно. Суддя, не погоджуючись з такими твердженнями позивачки вважаючи, що судовий збір позивачкою сплачено не відповідно до Закону України «Про судовий збір», ухвалою суду від 13.01.2013 року залишив позов без руху вдруге. В зазначеній ухвалі суддя роз'яснив позивачці сплату судового збору за подання її позову.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 13.01.2013 року, двічі направлялася позивачці, за адресою вказаною в позові, про що свідчать відмітки експедиційного відділу Приморського районного суд м. Одеси. Однак, згідно поштових повідомлень, які наявні в матеріалах справи, адресатом, тобто позивачкою не було отримано копію ухвали суду від 13.01.2014 року, та поштову кореспонденцію було повернуто до суду, у зв'язку з закінченням терміну зберігання. Останнє поштове відправлення було повернуто до суду у лютому 2014 року.
Згідно ч.5 ст.74 ЦПК України - судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановленим цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яке бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:фізичним особам які не мають статуту підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованому у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
У встановлений строк позивачкою недоліки позову не усунуті.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору здійснюється у разі повернення заяви (позовної заяви) або скарги.
Разом з позовною заявою позивачем було надано оригінал квитанції № 5 від 27.11.2013 року, яка свідчить про сплату судового збору на суму 229,40 грн., за призначенням платежу (Cудовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), платник ОСОБА_2.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України та п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення - повернути.
Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Садова - 1а, код ЄДРПОУ: 37607526, повернути повністю позивачці ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, І.П.Н.НОМЕР_1) - судовий збір у розмірі 229 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, який було сплачено згідно квитанції № 5 від 27.11.2013 року, на номер рахунку: 31215206700008, одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код Банку: 828011, за призначенням платежу (Cудовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), платник ОСОБА_2.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення лише в частині повернення позовної заяви, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
17.03.2014
Судове рішення № 37695295, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/30388/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: