Рішення № 3769519, 18.11.2008, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2-3110/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2008 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю.К.

при секретарі Скугоревій Н.О.

з участю представника позивача Шеремок О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и в :

25 вересня 2008 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за спожитий природній газ в сумі 339 грн. 49 коп., свої вимоги мотивував тим, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 в місті Чернігові і є споживачами природного газу, який надає ВАТ “Чернігівгаз”. За період з 31.05.2005 р. по 01.08.2008 р. відповідачі мають заборгованість в сумі 339 грн. 49 коп. за отримані послуги газопостачання, яку добровільно не сплачують.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідачів на користь ВАТ «Чернігівгаз» заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 339 грн. 49 коп. Крім пояснень викладених в позовній заяві доповнила, що на даний час заборгованість не сплачена. Також просила стягнути з відповідачів сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. в судове засідання не з'явились. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних доказів у справі у відсутність відповідачів, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1., ОСОБА_2. є мешканцями квартириАДРЕСА_1 в місті Чернігові і користувачами послуг, що надає ВАТ «Чернігівгаз», оплати за які не здійснювали в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 31.05.2005 року по 01.08.2008 року в сумі 339,49 грн. Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачами порушено вимоги ст.ст. 610, 611 ЦК України, щодо своєчасності та необхідності оплати за надані послуги.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 79, 81, 88, 213, 215, 216, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 11, 610, 611 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” на розподільчий рахунок № 260340100066 в банку ТОВ КБ “Фінансова ініціатива”, МФО 380054, код одержувача 03358104 заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 339 гривень 49 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” на розподільчий рахунок № 26003060314000 в АКІБ “Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005, код одержувача 03358104 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. - по 15 грн. 00 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. - по 25 грн. 50 коп. з кожного.

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова Ю.К.Овсієнко