Постанова № 37695079, 11.03.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.03.2014
Номер справи
814/306/14
Номер документу
37695079
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв.

11 березня 2014 року справа № 814/306/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., секретаря судового засідання Западнюк К.А.,

за участю представників

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Черниш В.Г. (паспорт НОМЕР_1 від 12.01.1996 р.);

прокурор: Люта А.В. (посвідчення №009629 від 15.10.2012 р.);

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПрокурора Центрального району м. Миколаєва, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв,54001

в інтересах держави в особіДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного Управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв,54030

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тессеракт", вул. Громадянська, 1, корп. 2, м. Миколаїв,54001

простягнення податкового боргу в сумі 5852,15 грн.,

керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тессеракт" (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 1, корп. 2, ЄДРПОУ 38247735) на користь Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного Управління Міндоходів у Миколаївській області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 30.09.2013 р. по 30.11.2013 р. у сумі 5852 (п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят дві) грн. 15 коп.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А. П. Єнтіна

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

11 березня 2014 року справа № 814/306/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., секретаря судового засідання Западнюк К.А.,

за участю представників

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Черниш В.Г. (паспорт НОМЕР_1 від 12.01.1996 р.);

прокурор: Люта А.В. (посвідчення №009629 від 15.10.2012 р.);

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПрокурора Центрального району м. Миколаєва, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв,54001

в інтересах держави в особіДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного Управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв,54030

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тессеракт", вул. Громадянська, 1, корп. 2, м. Миколаїв,54001

простягнення податкового боргу в сумі 5852,15 грн., В С Т А Н О В И В:

Прокурор Центрального району м. Миколаєва в інтересах Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного Управління Міндоходів у Миколаївській області (далі - позивач, ДПІ) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тессеракт" (далі - відповідач, ТОВ "Тессеракт") про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 5852,15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача існує заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 30.09.2013 р. по 30.11.2013 р. у сумі 5852,15 грн., яка ним у встановлений строк добровільно не сплачена.

Представник позивача у судове засідання не прибув.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ТОВ "Тессеракт" є юридичною особою і перебуває на обліку в Управлінні як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 р. (далі - Закон) зі змінами від 11.08.2013 р. є платником єдиного соціального внеску - страхувальником.

Відповідно до пункту 2 статті 6 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; вести облік виплат (доходу) застрахованої особи та нарахування єдиного внеску за кожним календарним місяцем і календарним роком; подавати звітність до органу доходів і зборів за основним місцем обліку платника єдиного внеску у строки, порядку та за формою, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, за погодженням з Пенсійним фондом та фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Згідно з пунктом 8 статті 9 Закону, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 наступного місяця. Періодом, за який платники єдиного внеску подають звітність до органу доходів і зборів (звітним періодом), є календарний місяць.

Відповідно до частини 2 статті 25 Закону, у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 1 Закону, недоїмка - сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена органом доходів і зборів у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно картки особового рахунку платника ТОВ "Тессеракт", поданого до Управління Пенсійного фонду України Центрального району міста Миколаєва, сума єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 30.09.2013 р. по 30.11.2013 р. складає 5852,15 грн.

Однак, в порушення вищевказаних вимог закону відповідач не сплатив єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з 30.09.2013 р. по 30.11.2013 р. у сумі 5852,15 грн.

Отже, борг відповідача по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 30.09.2013 р. по 30.11.2013 р. у сумі 5852,15 грн.

Відповідно до пункту 4 статті 25 Закону, орган доходів і зборів у порядку, за формою та у строки, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Порядок стягнення заборгованості з платника єдиного внеску передбачено "Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", яка станом на поточну дату не затверджена Міністерством доходів і зборів України.

Враховуючи зазначене, ДПІ на адресу ТОВ "Тессеракт" направлені вимог №Ю-201У від 04.11.2013 р. та від 05.12.2013 р.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 13 Закону, органи доходів і зборів мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Враховуючи вищевикладене, вбачаються підстави для звернення прокурора з даним позовом в інтересах ДПІ про стягнення єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 зі змінами від 11.08.2013, завданнями Міністерства доходів і зборів України є забезпечення адміністрування єдиного внеску шляхом його збору, ведення обліку надходжень від його сплати та здійснення контролю за сплатою єдиного внеску.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тессеракт" (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 1, корп. 2, ЄДРПОУ 38247735) на користь Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного Управління Міндоходів у Миколаївській області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 30.09.2013 р. по 30.11.2013 р. у сумі 5852 (п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят дві) грн. 15 коп.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А. П. Єнтіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 37695079 ?

Документ № 37695079 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37695079 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37695079 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37695079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37695079, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37695079, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37695079 відноситься до справи № 814/306/14

Це рішення відноситься до справи № 814/306/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37695076
Наступний документ : 37695082