Рішення № 37694077, 04.03.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
04.03.2014
Номер справи
490/10749/13-ц
Номер документу
37694077
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №490/10749/13-ц

04 березня 2014 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі - Волковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з додатковою відповідальністю Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 010/01-02/07-094 від 06.12.2007 року в сумі 15893562,61 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 12041001,50 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 1881101,11 грн., пені за несвоєчасну сплату тіла кредиту в сумі 1828167,70 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом в сумі 143292,30 грн.

Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, від ТОВ БФ «Житлобуд - Ніко» надійшла заява про визнання вимог позову.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Обставини справи, встановлені судом.

06.12.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та відповідачем Закритим акціонерним товариством Будівельною фірмою «Житлобуд-Ніко», правонаступником якого є Товариство з додатковою відповідальністю Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко», був укладений кредитний договір № 010/01-02/07-094, згідно якого кредитор надав позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 15000000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних, з кінцевим строком повернення коштів - до 05.12.2008 року.

Згдно п. 6.1 кредитного договору позичальник зобов*язався використати кредит на зазначені у кредитному догвоорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату відсотків, комісій та нарахованих штрафних санкцій, в разі їх виникнення, на умовах передбачених кредитним договором.

Позичальник зобов*язався сплачувати борг за кредитним договором та проценти за користування кредитними коштами щомісячно, не пізніше 26 робочого дня місяця.

Пунктом 10.2 кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором, позичальник сплачує банку пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення -для кредиті наданих в національній валюті Укаїни.

За належне виконання ТОВ Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» своїх зобовязань по кредитному договору поручився - ОСОБА_2., з яким було укладено договори поруки, відповідно до якого поручитель відповідає перед банком в тому ж обємі, що й позичальник, отже поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за невиконання боржником зобов*язань за кредитним договором.

Згідно п. 4.1 договору поруки, сторони договору встановили, що цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та втрачає свою дію з моменту закінчення забезпеченоно ним зобов*язання. Також порука припиняєтьсяякщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку виконання основного зобов*язання не пред*ить вимоги до поручителя, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 559 ЦК України.

Окрім того, між Банком та ТОВ Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» неодноразово укладались додаткові угоди до кредитного договору 31.12.2009 р., 13.07.2008 р., 30.06.2010 р., 31.03.2011 р., 04.05.2012 р., якими змінювався розмір невідновлювальної кредитної лінії, відсоткова ставка за кредитним договрм, кінцевий термін погашення кредиту, а також графік погашення заборгованості.

Додатковою угодою від 04.05.2012 року остаточно було встановлено кінцевий термін повернення кредиту - 24.09.2012 року.

04.05.2012 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 укладено договір поруки, у відповіності до п. 6.9 якого до всіх правовідносин, пов*аних з укладанням та виконанням цьогог договору, застосовується строк позовної давності у п*ять років.

12.06.2013 року Банком на адресу відповідачів направлялись вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором, проте вони не були задоволені.

Отже, відповідачі зобов*язання за кредитним договором не виконували належним чином, в зв'язку з чим станом на 27.08.2013 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 12041001,50 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 1881101,11 грн.

Окрім того, на підставі п. 10.2 кредитного договору банком нарахована пеня за несвоєчасну сплату тіла кредиту в сумі 1828167,70 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом в сумі 143292,30 грн.

Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

За такого, суд приходить до всиновку, що позов підлягає задоволенню, з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути заборгованість за кредитом в сумі 12041001,50 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 1881101,11 грн., пеню за несвоєчасну сплату тіла кредиту в сумі 1828167,70 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом в сумі 143292,30 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі по 1720,50 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко», ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитом в сумі 12041001,50 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 1881101,11 грн., пеню за несвоєчасну сплату тіла кредиту в сумі 1828167,70 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом в сумі 143292,30 грн.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко», ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" судовий збір у розмірі по 1720,50 грн . з кожного.

Рішення може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294 -296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37694077 ?

Документ № 37694077 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37694077 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37694077 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37694077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37694077, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 37694077, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37694077 відноситься до справи № 490/10749/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 490/10749/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37688114
Наступний документ : 37709115