Постанова № 37693892, 11.03.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/11526/13-а

2-а/212/72/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Прихожанова О.В., при секретарі Гарасюта Л.К., розглянувши у письмовому провадження та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 надмірно перераховані пенсійні виплати в сумі 6258 гривень. На день розгляду справи в суді позивач уточнив позовні вимоги, в зв'язку з добровільним погашенням переплати в розмірі 600 гривень, сума боргу станом на 01.02.2014 року складає 5 658,00 гривень, тому просять стягнути з відповідача вказану суму.

Позивач направив клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні у відсутності представника позивача. Уточнені позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Правом подати суду заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх доводів не скористався.

Відповідно до ч. 6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України справу розглянуто на основі наявних доказів, оскільки особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надала докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази, відповідно до вимог ст..ст.69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебув на обліку в Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та отримував пенсію по втраті годувальника, як дитина, що навчається в державному навчальному закладі, що підтверджено довідкою "Криворізького національний університет" від 11.09.2012 №14-4 ( а.с.9)

21.09.2012, відповідно до статті 102 Закону України Про пенсійне забезпечення" ОСОБА_2 був під підпис повідомлений про порядок призначення пенсії, про необхідність повідомляти орган, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Згідно довідки ДВНЗ " Криворізький національний університет" від 15.11.2013 № 01/25-933/2, на підставі наказу №143 від 05.02.2013, ОСОБА_2 відрахований за власним бажанням з 01.02.2013. ( а.с.11,12).

Однак ОСОБА_2 не повідомив Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про обставини, що спричиняють припинення виплати пенсії. У зв'язку з чим виникла переплата пенсії у зв'язку з втратою годувальника, що призвело отримання ним за період 01.02.2013 по 31.08.2013 зайвої суми пенсії в розмірі 6258,00 гривень. (а.с.3)

Станом на 01.02.2014 ОСОБА_2 в добровільному порядку погасив суму 600 гривень, тому сума боргу складає 5658 гривень ( а.с25)

Згідно ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку

Відповідно ст. 94 КАС України, з відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 121,80 гривень на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17,49,69-72,104,107,122158-162 КАС України, ст. 102 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області переплату пенсійних виплат в сумі 5 658 ( п'ять тисяч шістсот п'ятдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 121 гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний м. Кривого Рогу протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О. В. Прихожанов