Рішення № 37693820, 17.10.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1729/13-ц

Провадження № 2/209/815/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17 жовтня 2013 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП "Славутич" КП "ДЖО", Дніпровського КЖП, про списання заборгованості по комунальним платежам, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати заборгованість по квартплаті безнадійною і неможливою стягненню через суд, оскільки минула позовна давність; зобов'язати ДП "Славутич" КП "ДЖО" списати його борги по квартплаті нараховані йому за період з 01.10.2000 року по 01.02.2004 року в сумі 648,25 гривень, так як минула позовна давність; зобов'язати Управління жилого фонду списати його борги по квартплаті, нараховані йому до 01.10.2000 року, в сумі 724,34 гривень, так як минула позовна давність.

На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1, комунальні послуги в основному не надаються, необхідні ремонти не здійснюються. За його квартирою виникла заборгованість за період до 2004 року. Вважає таку заборгованість безнадійною.

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися та про причини неявки суду не повідомили, хоча про місце і час слухання справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав:

Позивач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкаю про склад сім'ї ТОВ "Інфо-Ком" від 12.01.2009 року.

За квартирою позивача виникла заборгованість по квартирній платі за період з 01.10.2000 року по 01.02.2004 року в сумі 648,25 грн. перед ДП "Жовтень" КП "ДЖО", та перед ДП "Славутич" КП "ДЖО" в сумі 724,37 гривень, що підтверджується повідомленнями про заборгованість ДП "Жовтень" від 04.12.2007 року, повторним повідомленням від 01.03.2013 року.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 1.25 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 року з наступними змінами та доповненнями, безнадійною заборгованістю вважається заборгованість, по зобовязаннях, за якою минув строк позовної давності, а також прострочена заборгованість померлих фізичних осіб.Заборгованість по зобов'язаннях позивача по оплаті послуг з теплопостачання за межами трирічного строку до дня вирішення спору судом вважає безнадійною.

Статею 257 ЦК України передбачено, що до правовідносин по оплаті комунальних послуг застосовується загальна позовна давність у три роки .

Способами захисту цивільних прав та інтересів, передбаченими ч.2 ст. 16 ЦК України, є зміна або припинення правовідносин.

На підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 1.25 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", керуючись ст. 8,10, 57, 59, 60, 79, 88, 209, 212-215, 257 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ДП "Славутич" КП "ДЖО", Дніпровського КЖП, про списання заборгованості по комунальним платежам - задовольнити повністю.

Визнати заборгованість з квартирної плати ОСОБА_1 перед ДП "Славутич" КП "ДЖО" в розмірі 648 гривень 25 копійок, та перед Дніпровське КЖП в розмірі 724 гривні 37 копійок - безнадійною.

Зобов'язати ДП "Славутич" КП "ДЖО" списати з особового рахунку НОМЕР_1 по квартирі за адресою: АДРЕСА_1, суму боргу за квартирну плату ДП в розмірі 648 гривень 25 копійок, яка утворилась за період з 01.10.2000 року по 01.02.2004 року.

Зобов'язати Дніпровське КЖП списати з особового рахунку НОМЕР_1 по квартирі за адресою: АДРЕСА_1, суму боргу за квартирну плату в розмірі 724 гривні 37 копійок, яка утворилась до 01.10.2000 року.

Стягнути солідарно з ДП "Славутич" КП "ДЖО" на користь держави судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, шляхом подачі у десятиденний строк з дня отримання його копії письмової заяви відповідача про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.Л. Шендрик