Ухвала суду № 37693777, 13.12.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/5982/13-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 грудня 2013 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про поворот виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2013 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про поворот виконання рішення суду.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України з наступних підстав.

Так, до заяви про поворот виконання рішення суду не додано рішення касаційної інстанції, що позбавляє суд прийняти об’єктивне рішення по справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про поворот виконання рішення суду, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Роз’яснити заявнику, що інакше подання буде вважатися неподаним та повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Шабанов