Ухвала суду № 37693724, 11.03.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
11.03.2014
Номер справи
333/1692/14-ц
Номер документу
37693724
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 333/1692/14-ц

Провадження № 2/333/1302/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 березня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.

Зазначену позовну заяву передано в провадження судді Дмитрієвой М.М.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки подана з порушенням ст. 121 ЦПК України виходячи з наступного.

Згідно із ч. 3 ст. 38 ЦПК України, юридичних осіб у цивільному процесі представляють їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Положеннями ст. 42 ЦПК України, ст. 246 ЦК України, встановлено, що повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладанням печатки юридичної особи. Оригінал довіреності або належним чином посвідчена копія, приєднуються до справи.

Позовна заява подана від імені Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» за підписом представника за довіреністю ОСОБА_2

В підтвердження своїх повноважень ОСОБА_2 надає фотокопію довіреності № 723-О від 28.03.2011 року за підписом секретаря правління ПАТ «Приват Банк» - ОСОБА_3, яка діє, як зазначено у довіреності, на підставі Статуту, але суду не надано жодних документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_3

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 8 ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при зверненні представника юридичної особи до суду, суд зобов'язаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала довіреність, передбачених законом, статутом або положення юридичної особи, повноважень на це.

Із доданих до матеріалів позовної заяви, копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витягу з ЄДРПОУ та копії банківської ліцензії, не вбачається можливим встановити особу та повноваження ОСОБА_3

Ксерокопія довіреності посвідчена представником позивача ОСОБА_2

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту - повернути позивачу.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути з державного бюджету ПАТ «Приват Банк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 сплачений ним на розрахунковий рахунок № 31212206700005 (одержувач - УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, код одержувача - 38025435, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) судовий збір згідно квитанції № ВООО6В0F31 від 06.03.2014 року в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 37693724 ?

Документ № 37693724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37693724 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37693724 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37693724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37693724, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 37693724, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37693724 відноситься до справи № 333/1692/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/1692/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37693717
Наступний документ : 37693747