Ухвала суду № 37693165, 19.03.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/580/14

19 березня 2014 року

м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву

Корецька міська рада Рівненської області

до

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

про скасування постанов про накладення штрафу та приписів,

В С Т А Н О В И В :

Корецька міська рада Рівненської області звернулася до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про скасування постанови №12/04-10/12 від 11.02.2014 про накладення штрафу в розмірі 54810,00 грн.; скасування постанови №13/04-10/13 від 11.02.2014 про накладення штрафу в розмірі 109620,00 грн.; скасування приписів від 29.01.2014 №48 та №49.

Ухвалою судді від 28 лютого 2014 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 березня 2014 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Корецької міської ради Рівненської області до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про скасування постанов про накладення штрафу та приписів

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Дорошенко Н.О.