ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 817/517/14
17 березня 2014 року 17год. 34хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д. П. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Млинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Дочірнього підприємства "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Млинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства " Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України" про стягнення заборгованості в сумі 1530 грн.
Ухвала про відкриття скороченого провадження від 24 лютого 2014 року була направлена відповідачу за адресою, що зазначена позивачем у позовній заяві і, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців, є місцем реєстрації дочірнього підприємства. Однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення "за зазначеною адресою не проживає" (а.с. 17).
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце судового розгляду належним чином.
Суд вважає, що повідомлених позивачем обставин та долучених ним до матеріалів справи документів достатньо для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику сторін.
Розглянувши в порядку скороченого провадження у встановлений ст. 183-2 КАС України строк матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як Дочірнє підприємство" Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України" (а.с. 5-6) та взятий на облік як платник податків у Млинівській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області 11.11. 1999 року за №364 (а.с. 7).
З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності, в розмірі 510 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Р" № 0000631500 від 20.11.2013 року на суму штрафних санкцій - 510 грн., у зв'язку з неподання податкових деклараціїй з податку на прибуток декларацій з частини прибутку (доходу) державних підприємств, що вилучаютьтся до бюджету (а.с.10), а також рахується заборгованість зі сплати частини прибутку підприємств і організацій, що перебувають у державній власності, в розмірі 1020 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Р" № 0000641500 від 20.11.2013 року на суму штрафних санкцій - 1020 грн., у зв'язку з неподання податкових декларацій з податку на прибуток підприємств, що перебувають у державній власності (а.с. 8).
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу вимог пп. 54.3.1 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.
Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Враховуючи відсутність доказів адміністративного чи судового оскарження податкових повідомлень-рішень № 0000631500 від 20.11.2013 року, № 0000641500 від 20.11.2013 року грошове зобов'язання є узгодженим.
Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: зворотнім боком облікової картки платника станом 14.02.2103 року (а.с.11, 12), копією податкових повідомлень-рішень № 0000631500 від 20.11.2013 року, № 0000641500 від 20.11.2013 року (а.с. 8, 10),
Згідно з пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
З таких обставин., податковим органом було надіслано відповідачу першу податкову вимогу №1/9 від 26.01. 2009 року, другу податкову вимогу №2/21 від 13.03. 2009 року (а.с.13,14).
Відповідно до статті 20 пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Статтею 36 Податкового кодексу України встановлено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків.
Згідно з п. 1 ст. 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
З урахуванням досліджених судом доказів суд приходить до висновку, що заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в порядку та строки, визначені законом, до бюджету не сплачена.
Згідно статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані належними та допустимими доказами, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим підлягають до задоволення.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються .
З урахуванням наведеного позовні вимоги про стягнення заборгованості підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.
Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути податкових борг з Дочірнього підприємства "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України" у сумі 1530,00 грн., в тому числі боргу по податку на прибуток у сумі 510 грн. на рахунок № 31118002700242 код платежу 11020100, одержувач Державний бюджет України ЄДРПОУ 23304033, банк одержувача ГУДКУ в Рівненській області МФО 833017; податкового боргу по частині чистого прибутку (доходу) у сумі 1020 грн., на рахунок № 31113074700242, код платежу 21010100, одержувач Державний бюджет України ЄДРПОУ 23304033, банк одержувача ГУДКУ в Рівненській області МФО 833017.
Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.
У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.
Суддя Зозуля Д. П.
Судове рішення № 37692100, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/517/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: