Ухвала суду № 37692025, 14.03.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/3035/14-а

Провадження № 2-а-187/14 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м. Києві, інспектора ДПС Солом'янського РУГУ МВС України у м. Києві прапорщика міліції Андрієнка Ігоря Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати дії інспектора ДПС Солом'янського РУГУ МВС України у м. Києві прапорщика міліції Андрієнка Ігоря Петровича щодо складання постанови серії ПС1 №318288 від 04.02.2014 року про адміністративне правопорушення про накладення на позивачку адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн. за порушення ст. 122 ч. 2 КпАП України незаконними, вказану постанову визнати протиправною та скасувати а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвалою судді від 17.02.2014 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, а позивачці надано строк для усунення недоліків в позові протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

05.03.2014 року позивачка отримала копію ухвали суду про залишення її позову без руху, що підтверджується її власноручною розпискою, яка міститься в матеріалах справи. Виходячи з цього ОСОБА_1 мала можливість усунути недоліки в своїй позовній заяві у встановлений в ухвалі строк, який закінчився 11.03.2014 року о 24.00 год..

Між тим, станом на 14.03.2014 року недоліки на які вказала суддя в своїй ухвалі від 17.02.2014 року позивачка не усунула. З заявою про продовження строку на усунення недоліків позивачка до суду не зверталася.

Відповідно до ст. 108 ч. 3 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищенаведене, те, що позивачка, отримавши копію ухвали судді від 17.02.2014 року про залишення її позовної заяви без руху, не усунула недоліки на які вказала суддя, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути матеріали справи позивачеві.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст.108 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м. Києві, інспектора ДПС Солом'янського РУГУ МВС України у м. Києві прапорщика міліції Андрієнка Ігоря Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачці з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: