Постанова № 37691679, 24.02.2014, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Справа № 436/460/14п

П О С Т А Н О В А

24.02.2014р. Суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Бойко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Лілійного відділу на ст. Луганськ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Луганська, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, не працюючої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2014р. приблизно об 11-00 год. неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись на зупинці громадського транспорту на АС-2 по вул. Кірова, м. Луганська, палила цигарку у забороненому місці та на зауваження не реагувала.

Правопорушниця ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнала, у скоєному розкаялась.

Суд вважає, що вина правопорушниці доказана, вона підтверджується наступними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДТ № 000830 від 14.02.2014 року (а.с.2);

- копією паспорта ОСОБА_2 (а.с.3);

- поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4);

- поясненнями ОСОБА_4 (а.с.5).

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_2 доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 175-1 ч.1 КупАП.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, крім того, враховуючи вік правопорушниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто повні 17 років на момент скоєння правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати міру стягнення, передбачену п.2 ст.241 КУпАП, а саме - попередження.

Крім того, оскільки з 23.10.2013 року Закон України "Про судовий збір" діє в новій редакції, в якому передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд вважає, що з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною за ст. 1751 ч.1 КУпАП та призначити стягнення з застосуванням ст. 241 КУпАП у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу:Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001, Код ЄДРПО: 05381751.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя Кам'янобрідського

районного суду м. Луганська Н.В.Бойко