Ухвала суду № 37691401, 14.03.2014, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/6158/14-ц

Провадження №2/242/114/14

УХВАЛА

14 березня 2014 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом його позовну заяву до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору купівлі-продажу кредитного портфелю та договору про відступлення права вимоги недійсним по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

14.03.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом його позовної заяви до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору купівлі-продажу кредитного портфелю та договору про відступлення права вимоги недійсним.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що спільний розгляд позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом та позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ОТП Банк» про визнання договору купівлі-продажу кредитного портфелю та договору про відступлення права вимоги недійсним є недоцільним, із цих підстав вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у заявленому клопотанні.

Керуючись ст. 123 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом його позовної заяви до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору купівлі-продажу кредитного портфелю та договору про відступлення права вимоги недійсним відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя