Ухвала суду № 37691349, 13.03.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16834/13-ц

Провадження № 2-с/234/38/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у вкладі головуючого судді Ткачової С.М.., при секретарі Іванові Т.М., за участю боржника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н/234/184/2014 від 27.01.2014 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води в сумі 7563,96 грн. та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2014 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованість за поставлену теплову енергію та підігрів води в сумі 7563,96 грн. та судових витрат в сумі 114,70 грн.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої вимоги, викладені у заяві, та суду пояснила, що не згодна із судовим наказом, оскільки квартиру АДРЕСА_1 вона придбала лише у 2011 році та заборгованість в сумі 7563,96 грн. це борг колишніх власників квартири та просить судовий наказ №2н/234/184/14 від 27.01.2014 року скасувати.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився по не відомій суду причині, про час слухання справи була повідомлена належним чином, судовою повісткою.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява боржника підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню, оскільки дійсно як вбачається з матеріалів справи, то між стягувачем та боржником вбачається спір про право.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ №2н/234/184/14 від 27.01.2014 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води в сумі 7563,96 грн. та судових витрат в сумі 114,70 грн.- скасувати.

Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору в розмірі 114,70 грн., сплаченого ним, відповідно до платіжного доручення № 9329 від 13.12.2013 року за подання заяви про видачу судового наказу, буде зарахована до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя