Справа № 751/1976/14
Провадження №3/751/545/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.
при секретарі Мельниковій Н.С.
за участю прокурора Домашенка С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Вірменії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
17.12.2013 року, о 13 год. 15 хв., в зону митного контролю митного поста «Грем'яч» Чернігівської митниці прибув легковий автомобіль «BMW 530D», р.н.з. НОМЕР_1, який слідував під керуванням громадянина ОСОБА_2, який для митного оформлення надав свідоцтво про реєстрації транспортного засобу та доручення, видане 02.08.2013 року згідно реєстру за № 26-874949 нотаріусом 24-го нотаріального бюро м. Вільнюс (Литва) ОСОБА_3 на його ім'я на право керування автомобілем.
При детальному вивченні наданого доручення було встановлено, що воно має ознаки підробки: 1) згідно наказу від 14.02.2007 року № 9Р-3 нотаріус ОСОБА_3 припинив діяльність з 01.03.2007 року; 2) прізвище нотаріуса у доручення та перекладі написано з помилкою (замість t записано через l); 3) згідно орієнтування № 09-29/2026-еп від 28.04.2011 року даний нотаріус працював у 15-му нотаріальному бюро м. Вільнюса.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів, за даним фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 КК України.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав та просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості автомобіля, згідно висновку, та конфіскації даного автомобіля. Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання автомобіля.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомивши причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, під час телефонної розмови останній цікавився результатом розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_2 до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Прокурор в судовому засіданні подання митниці підтримав, просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 483 МК України. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання автомобіля.
Вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, що також підтверджується і дослідженими матеріалами справи, так як ним були вчинені дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України транспортного засобу з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення документу, який містить неправдиві відомості щодо факту видачі зазначеного документа та його нотаріального оформлення, і тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил - автомобіля «BMW 530D», р.н.з. НОМЕР_1, вартістю 132438,93 грн., згідно висновку № 142001101-0054 від 13.01.2014 року. Також суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді конфіскації вказаного автомобіля.
Витрати у справі підлягають стягненню на користь Чернігівської митниці з ОСОБА_2, також з нього підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись 284 КУпАП, ч. 1 ст. 483 МК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 132438,93 грн. з конфіскацією на користь держави автомобіля «BMW 530D», р.н.з. НОМЕР_1, вартістю 132438,93 грн., який зберігається на складі Чернігівської митниці.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці витрати у справі - 12 263,24 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496).
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.В. Кузьмін
Судове рішення № 37690798, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/1976/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: