Ухвала суду № 37690548, 11.12.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/3126/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

при секретарі - Ратушній Л.В.,

за участю прокурора - Єрьоменко К.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел. Ювілейне клопотання прокурора про залучення до участі у справі по цивільній справі за позовом Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області до відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-тя особа: реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, про визнання недійсними розпорядження №1859-р від 07.05.2008 року та державного акту на право власності на земельну ділянку, у якості 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору садове товариство «Первомай»,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області до відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-тя особа: реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, про визнання недійсними розпорядження №1859-р від 07.05.2008 року та державного акту на право власності на земельну ділянку.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору садове товариство «Первомай», оскільки винесене у майбутньому рішення суду по справі може вплинути на інтереси садового товариства.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки винесене у майбутньому рішення суду по справі може вплинути на інтереси садового товариства «Первомай».

Відповідно до п.6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі у справі 3-ї особи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 3, 4,7, 10, 11, 15, 27, 31, 34, 36, 57, 60, 107, 208, 209, 210, 294, 295, ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про залучення до участі у справі по цивільній справі за позовом Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області до відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-тя особа: реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, про визнання недійсними розпорядження №1859-р від 07.05.2008 року та державного акту на право власності на земельну ділянку, у якості 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору садове товариство «Первомай» - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі позовною заявою Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області до відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-тя особа: реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, про визнання недійсними розпорядження №1859-р від 07.05.2008 року та державного акту на право власності на земельну ділянку, у якості 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору садове товариство «Первомай».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шабанов А.М.