Ухвала суду № 37690215, 11.03.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-зз/522/33/14

Справа № 1522/11013/12

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

11.03.2014 року, Приморський районний суд міста Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.08.2013 року було задоволено клопотання представника позивача про забезпечення позову на накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно відповідачів.

03.03.2014 року, представник відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про скасування вказаних вище заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що кредитна заборгованість по договору № ОД14/08/2007/840-К/183 від 28.08.2007 року погашена.

До судового засідання сторони не з'явилися. Представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», ОСОБА_4, в письмовій заяві не заперечував проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.

Вивчивши матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно листа АТ КБ «НАДРА» від 31.01.2014 року, кредитна заборгованість по договору № ОД14/08/2007/840-К/183 від 28.08.2007 року станом на 29.01.2014 року погашена ОСОБА_3

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Отже, необхідність в забезпеченні позову Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відпала.

На підставі ст. ст. 153-154, 208-210, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, шляхом зняття арешту з рухомого та нерухомого майна, яке належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, накладеного ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.08.2013 року.

Копію ухвали, після набрання нею законної сили, направити до реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) та МРЕВ-1 УДАІ ГУМВС України в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) для виконання.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.С.Турецький

11.03.2014