Рішення № 37690213, 10.09.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2013 року Справа №607/9412/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Дзюбича В.Л.

- при секретарі судового засідання Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-

Встановив:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №ТЕZ0RX00463262 від 10.09.2006 р. в сумі 22124.39 грн., з яких: 954.80 грн. - заборгованість за кредитом; 7193.15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 292.10 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 12154.61 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором кредиту, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1029.73 грн. - штраф (процентна складова).

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив взяті на себе, згідно кредитного договору зобов"язання щодо своєчасного погашення заборгованості за щомісячними платежами.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку, з приводу заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач у судове засідання не з"явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи.

10.09.2006 р. між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ТЕZ0RX00463262, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 954.75 грн. на строк 24 місяців, а саме з 10.09.2006 р. по 09.09.2008 р. включно, зі сплатою 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом .

Відповідно до заяви позичальника №ТЕZ0RX00463262 від 10.09.2006 р., погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця, в період сплати, за який приймається період з « 25» по « 30» число кожного місяця, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж ) у сумі 63.34 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії а також інших витрат згідно з умовами. Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до Заяви та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).

Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором №ТЕZ0RX00463262 від 10.09.2006 року, заборгованість відповідача станом на 21.05.2013р. становить - 22124.39 грн., з яких: 954.80 грн. - заборгованість за кредитом; 7193.15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 292.10 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 12154.61 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором кредиту, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1029.73 грн. - штраф (процентна складова).

У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0.5 % від суми простроченого платежі, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості (п.п.5.1; п.п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам(«Розстрочка») (Стандарт) ).

Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема: припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов»язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

За нормами ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник зобов"язувався повертати кошти частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився та сплати процентів.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за кредитним договором №ТЕZ0RX00463262 від 10.09.2006 р. в сумі 22124.39 грн. з яких: 954.80 грн. - заборгованість за кредитом; 7193.15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 292.10 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 12154.61 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором кредиту, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1029.73 грн. - штраф (процентна складова), а також 229.40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України, ст.526, ч.1 ст.611, ст.1050, ст.1054 Цивільного кодексу України, суд ,-

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 рах.№29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №ТЕZ0RX00463262 від 10.09.2006 р. в сумі 22124.39 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 рах.№29092829003111, МФО №305299) - 229.40 грн. судового збору.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.