Ухвала суду № 37689517, 19.12.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-а/759/47/14

ун. № 759/19870/13-а

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 105-106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Управління пенсійного фонду України Святошинського р-ну м. Києва про скасування постанови від 30.12.2011 р. про закриття виконавчого провадження та визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Управління пенсійного фонду України Святошинського р-ну м. Києва про скасування постанови від 30.12.2011 р. про закриття виконавчого провадження та визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, були вивчені матеріали позову.

Визнавши матеріали позову такими, що відповідають вимогам ст. ст. 19, 105, 106 КАС України, є підстави для відкриття провадження в справі та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Управління пенсійного фонду України Святошинського р-ну м. Києва про скасування постанови від 30.12.2011 р. про закриття виконавчого провадження та визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та призначити її до судового засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Жилянська, 142 каб. 22) на 03 лютого 2014 року на 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суд, зобов'язує відповідача в строк до 03 лютого 2014 року, у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: