18.03.2014
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/136/2014
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2014р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді - Беспрозванного О.В.,
при секретарі - Онищенко М.В.,
за участю прокурора - Кузьміної Т.С.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаєва, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 3-ї групи, не судимого в силу ст. 89 КК України, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
20.01.2014р. приблизно о 16:00 год. ОСОБА_1, знаходячись в кафе «Янтарний», яке розташоване по вул. Космонавтів 130-а в м. Миколаєві, у невстановленої в ході досудового розслідування особи придбав (отримав в подарунок) ніж-кастет, який носив при собі без передбаченого законом дозволу.
21.01.2014р. приблизно о 17 год. 25 хв. ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля будинку №35 по вул. Південній в м.Миколаєві, був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили ніж-кастет.
Обвинувачений ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що 20.01.2014р. приблизно о 16:00 год. він, знаходячись в кафе «Янтарний» по вул. Космонавтів 130-а в м.Миколаєві, де він розпивав спиртні напої, зустрів свого знайомого ОСОБА_3, який подарував йому ніж. 21.01.2014р. приблизно о 17:25 год. біля будинку №35 по вул. Південній в м.Миколаєві він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього ніж. В скоєному розкаюється.
Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по кримінальному провадженню доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- протоколом адміністративного затримання від 21.01.2014р., згідно якого ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, та в нього було виявлено та вилучено ніж;
- висновком експерта № 20 від 23.01.2014р., згідно якого предмет, вилучений 21.01.2014р. у гр. ОСОБА_2 при проведенні особистого обшуку, є холодною зброєю. Даний предмет є контактною комбінованою холодною зброєю колюче-ріжучої та ударно-дробильної дії, а саме ножем-кастетом, виготовленим саморобним способом.
- речовим доказом: ніж-кастетом.
Оцінюючи докази, зібрані по кримінальному провадженню в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 263 ч.2 КК України, тобто носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він не судимий в силу ст. 89 КК України, не працює, характеризується посередньо, психічно здоровий, інвалід 3-ї групи. З 26.06.1996 р. перебуває на обліку в ОНД з діагнозом: синдром залежності від опіатів, зловживання алкоголем.
Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння кримінального правопорушення середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, стан його здоров'я, а також, що обтяжують покарання- вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, і вважає, що з врахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання все-таки можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.
Керуючись ст.ст.374, 375 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на один рік.
На підставі ч.1 п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.
Речовий доказ: ніж-кастет, який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 20 від 23.01.2014 року в сумі 293 грн. 40 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код ЗКПО 25574110/.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Беспрозванний О.В.
Судове рішення № 37689398, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/641/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: