Рішення № 37688921, 11.02.2014, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
11.02.2014
Номер справи
921/1168/13-г/3
Номер документу
37688921
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" лютого 2014 р.Справа № 921/1168/13-г/3Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, в особі Відділення №3500 "Тернопільська дирекція ПАТ "Банк Форум", вул.М.Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Сервер", проспект С.Бандери, 15, м.Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, АДРЕСА_3

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, АДРЕСА_4

За участю представника позивача: Мельничук М.Ю. - довіреність №10/26-02 від 20.08.2013р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Відділення №3500 "Тернопільська дирекція ПАТ "Банк Форум" звернулося з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Сервер" 36330,35дол. США, що станом на 22.05.2013р. еквівалентно 290338,49грн., за кредитним договором №25/08/26/K від 23.05.2008р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.11.2013р. у складі судді Турецького І.М., розгляд справи №921/1168/13-г/3 відкладено на 19.12.2013р.

Відповідно до п.3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено на повторний автоматичний розподіл справи №921/1168/13-г/3, за результатами якого справу передано на розгляд судді Стадник М.С.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2014р. залучено до участі у справі на правах третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача учасників ТОВ "Авто-Сервер", а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ухвалою суду від 28.01.2014р., за клопотанням представника позивача, відповідно до ст. 69 ГПК України, строк розгляду справи продовжено на 15 днів до 19.02.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач та треті особи витребувані ухвалою суду від 28.01.2014р. матеріали не подали, участь представників в судовому засіданні для надання пояснень щодо предмету спору та причин невиконання грошового зобов'язання не забезпечили, хоча про час та місце розгляду повідомлені відповідно до ст. 64 ГПК України.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено:

між Акціонерним комерційним банком "Форум" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"), в особі керуючого Тернопільською філією Івашківа Р.Г., який діяв на підставі довіреності №5117 від 19.09.2006р. (далі Банк) та Товариством з обмеженою діяльністю "Авто-Сервер", в особі директора Мізоцького О.П., який діяв на підставі статуту (далі Позичальник), укладено 23.05.2008р. Кредитний договір №25/08/26/К, відповідно до умов якого сторони взяли на себе зобов'язання:

- Банк надає Позичальнику, кредит на поповнення обігових коштів у сумі 58 000,00 дол. США (п.1.1 умов договору);

- кредитні кошти надаються строком по 22.05.2009р. (1.2. умов договору);

- за користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 14,0% річних, а у випадку невиконання п. 3.3.12 за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 19,0% (п. 1.3 умов договору);

- виконання грошового зобов'язання за кредитним договором забезпечено:

- Договором іпотеки від 26.05.2008р. укладеного між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервер", відповідно до якого такий договір забезпечує виконання Позичальником зобов'язань, що випливають з кредитного договору №25/08/26/К, предметом якого є однокімнатна квартира площею 18,1 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, заставною вартістю 102 900,00 грн. та однокімнатна квартира площею 24,3 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2, заставною вартістю 138 000,00 грн., які належать ТОВ "Сервер";

- Договором застави від 26.05.2008р.предметом якого є автобус ЧАРЗ А092.11 Богдан д.р.н НОМЕР_1, 2004 року випуску, що належить Позичальнику, який зареєстрований за адресою м. Тернопіль, вул. Ст. Бандери, 15, заставною вартістю 113700,00 грн.;

- проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником в дол. США згідно п.2.6 договору в період з 26-го числа попереднього місяця до 25-го числа поточного. Несплата Позичальником процентів протягом 20-ти календарних днів після 25-го числа є підставою для вимоги щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для звернення Банком стягнення на заставне майно (п. 2.4 умов договору);

- згідно п. 5.2 умов договору сторони домовилися, що невиконання або неналежне виконання Позичальником зобов'язань по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитними коштами та інших зобов'язань передбачених п. 3.3 Договору є умовами, при настанні яких припиняється кредитування Банком Позичальника, а Позичальник здійснює повернення отриманих кредитних коштів Банку та сплачує проценти за користування кредитними коштами. Для цього, Банк надає під розписку уповноваженій особі, або надсилає рекомендованим листом Позичальнику письмову вимогу про повернення Позичальником кредитних коштів, сплату ним процентів за користування кредитними коштами з можливим нарахуванням штрафних санкцій та пені. У випадку непогашення зазначеної у вимозі суми, Банк по закінченню 15-ти денного строку з дати надіслання такої вимоги, звертає стягнення на заставлене майно у розмірі наданих кредитних коштів, заборгованості по сплаті процентів, неустойки, збитків та інших витрат Банку, у порядку визначеному Договором, договором застави та чинним законодавством України;

- договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п. 7.3 умов договору).

Між тими ж сторонами укладено 06.11.2008р. додатковий договір № 1 до кредитного договору, в якому сторони передбачили, що за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 17% річних.

Позивач просить стягнути 36 330,35 дол. США, що еквівалентно 290 338,49 грн. (станом на 22.05.2013р.) суми заборгованості по кредитному договору, на вимогу суду, на підтвердження заявлених позовних вимог надав виписки по рахунках на яких здійснюється облік по руху коштів на поточному рахунку, тіла кредиту, простроченого тіла кредиту, відсотків та прострочених відсотків.

Суд, на підставі ст. 43 ГПК України, оцінивши подані позивачем докази та наведені доводи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, при цьому суд виходив із наступного:

- порядок укладення, зміни, розірвання та виконання кредитного договору регулюється нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України), Господарського кодексу України (далі ГК України), Закону України "Про банки і банківську діяльність" та нормативними актами прийнятими Національним банком України, який є особливим центральним органом державного управління (ст.2 Закону України "Про Національний банк України") та видає нормативно - правові акти з питань віднесених до його повноважень, які є обов'язковими для органів державної влади, місцевого самоврядування, банків, підприємств, організацій та установ незалежно від форм власності, а також для фізичних осіб;

- відповідно до ст.ст. 47, 49, ч.1ст. 55 Закону про банки, відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком;

- згідно ст. 626, 627 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, при цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості;

- кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі, у якому передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ст. 345 ГК України, ст. 1055 ЦК України).

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та умов договору (ст.ст. 526, 530 ЦК України, ч.1 ст. 193ГК України).

У відповідності до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути банку суму кредиту та сплатити проценти до дня повернення кредиту, при цьому кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми на банківський рахунок кредитора.

Матеріалами справи встановлено, що Банк, на виконання умов договору, перерахував на поточний рахунок Позичальника кошти в сумі 58000,00 дол. США, що еквівалентно 281300,00 грн. (станом на 28.05.2008р.), що підтверджується меморіальним валютним ордером №10573 від 28.05.2008р. та випискою з рахунку №20626300003905 за період з 23.05.2008р. по 19.04.2010р.

Як підтверджено виписками з особового рахунку, позабалансових рахунків на яких банк здійснює облік заборгованості по кредитному договору в порядку передбаченому вимогами Інструкції з бухгалтерського обліку кредитних, вкладних (депозитних) операцій та формування і використання резервів під кредитні ризики в банках України затвердженої постановою Правління Національного банку України від 27.12.2007р. №481, за Позичальником обліковується станом на 22.05.2009р. не повернута заборгованість по тілу кредиту в сумі 58000,00 дол.США. Тобто, Позичальник не виконав зобов'язання по повернення суми кредиту в строк встановлений договором.

Банк на виконання пункту 5.2 умов договору, яким передбачено право стягнення на заставне майно, на підставі ст. 20 Закону України "Про заставу", та ст. 33 Закону України "Про іпотеку", якими передбачено право звернення стягнення на предмет іпотеки та застави, вчинив виконавчий напис:

- на предмет застави за №5740 від 02.09.2009р. на автомобіль ЧАРЗ А092.11 Богдан д.р.н НОМЕР_1, 2004 року випуску;

- на предмет іпотеки за №7814 від 11.12.2009р. на однокімнатну квартиру площею 18,1 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та однокімнатну квартиру площею 24,3 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

За результатами проведених прилюдних торгів (протокол № 20-0050/12 від 06.12.2012р.) автомобіль ЧАРЗ А092.11 Богдан д.р.н НОМЕР_1, 2004 року випуску, реалізовано на прилюдних торгах за ціною 16450,56 грн. Банком дані кошти конвертовані у дол. США на транзитному рахунку та зараховані в рахунок погашення заборгованості, у зв'язку з чим заборгованість по тілу кредиту становить 36330,35 дол. США, що відповідає даним обліку на рахунку №2067 на якому обліковується прострочена заборгованість по тілу кредиту станом на 25.02.2013р.

Для досудового врегулювання спору, позивачем на адресу відповідача направлено вимогу №141/3500 від 27.03.2013р. щодо погашення заборгованості за кредитним договором №25/08/26К від 23.05.2008р., яка залишена без відповіді та оплати.

В процесі розгляду справи відповідач та треті особи не надали підтвердження доказів щодо виконання зобов'язань за кредитним договором, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 36 330,35 дол. США, що еквівалентно 290 338,49 грн. (станом на 22.05.2013р.) підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені та неоспорені відповідачем.

Судовий збір, покладається на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Сервер" (проспект Ст. Бандери, 15, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 33198715) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, ідентифікаційний код 21574573) в особі Відділення №3500 "Тернопільська дирекція ПАТ "Банк Форум" (вул. М.Шашкевича, 3, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 21574573) - 290 338 (двісті дев'яносто тисяч триста тридцять вісім) грн. 49 коп. заборгованості за кредитним договором №25/08/26/К від 23.05.2008р. та 5807 (п'ять тисяч вісімсот сім) грн. 77 коп. судового збору.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено 17 "лютого" 2014р.

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 37688921 ?

Документ № 37688921 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37688921 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37688921 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37688921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37688921, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 37688921, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37688921 відноситься до справи № 921/1168/13-г/3

Це рішення відноситься до справи № 921/1168/13-г/3. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37688797
Наступний документ : 37688925