Ухвала суду № 37688794, 11.03.2014, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
11.03.2014
Номер справи
918/1774/13
Номер документу
37688794
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа № 918/1774/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Фаєвська Л.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за заявою боржника Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Преміум-Трейд", 35600, Рівненська область, Дубенський район, м. Дубно, провулок Миргощанський, буд.15 А, ІК 37443754.

про банкрутство

Учасники у справі про банкрутство:

Ліквідатор - Котик Р.О.: АДРЕСА_1;

Боржник - Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Преміум-Трейд", 35600, Рівненська область, Дубенський район, м. Дубно, провулок Миргощанський, буд.15 А;

Кредитор 1 - Адвокатське об'єднання "Адвокатська компанія "Сидорович і партнери": 79044, м. Львів, вул. Кн. Ольги 5б/36 ;

Кредитор 2 - ТОВ "Айті Аутсорсінг": 79034, м. Львів, вул. Наворицького 1А/15;

Кредитор 3 - ТОВ "Хелянтус Трейд": 79034, м. Львів, пр. Червоної Калини 18.

представники:

ліквідатор: Котик Р.О.

Присутнім представникам учасників судового процесу права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), роз'яснено. Заяв про відвід суду не надходило. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.

Про затвердження реєстру вимог кредиторів

Провадження у справі знаходиться в процедурі ліквідації банкрута.

Ухвалою суду від 22 листопада 2013 року заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 29 листопада 2013 року.

Ухвалою суду від 16.12.2013 року порушено провадження у справі про визнання банкрутом Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Преміум-Трейд" (35600, Рівненська область, Дубенський район, м. Дубно, провулок Миргощанський, буд.15 А, ІК 37443754) відповідно до норм ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Постановою господарського суду Рівненської області від 24.12.2013 року визнано банкрутом Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Преміум-Трейд" (35600, Рівненська область, Дубенський район, м. Дубно, провулок Миргощанський, буд.15 А, ІК 37443754) (далі - ПП "ВКФ"Преміум-Трейд"), відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Ліквідатором банкрута призначено ліквідатора ПП "ВКФ"Преміум-Трейд"- Котика Руслана Олександровича.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" № 7 від 15.01.2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

За змістом п. 36. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ)" від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013, із змінами та доповненнями, заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Положеннями ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

У встановлений Законом місячний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про визнання ПП "ВКФ "Преміум-Трейд" банкрутом та відкриття стосовно нього ліквідаційної процедури до господарського суду та ліквідатора із заявою про визнання грошових вимог до боржника звернулося Адвокатське об'єднання "Адвокатська компанія "Сидорович і партнери" (далі - АО "АК "Сидорович та партнери") про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 8 000 грн. 00 коп. та 1 218 грн. 00 коп. судового збору за подання заяви.

Дана заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

11 березня 2014 року господарському суду через відділ діловодства (вхідний номер 5907/14) надійшов звіт ліквідатора про проведену роботу у справі про банкрутства ПП "ВКФ "Преміум-Трейд", реєстр вимог кредиторів ПП "ВКФ "Преміум-Трейд" та повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог АО "АК "Сидорович та партнери" (вхідний номер 5905/14).

У судовому засіданні ліквідатор надав пояснення, навів доводи та міркування, висловив свою думку з питань, які виникли під час розгляду справи.

У судовому засіданні ліквідатор надав суду пояснення про проведені ним заходи в ліквідаційній процедурі за останній час у справі, повідомив про результати розгляду ним грошових вимог всіх кредиторів, які звернулись з вимогами до банкрута та про те, що ним на виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надіслано всім кредиторам повідомлення про результати розгляду їхніх вимог до банкрута, про що складено відповідний звіт та подано господарському суду.

Ліквідатором банкрута долучено до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів, який він просить суд затвердити. До поданого на затвердження судом реєстру вимог кредиторів ліквідатором включено вимоги: конкурсного кредитора: АО "АК "Сидорович та партнери" на суму 8 000 грн. 00 коп. основного боргу, що підлягають задоволенню у четверту чергу та 1 218 грн. 00 коп. - судового збору за подання заяви, що підлягають задоволенню у першу чергу.

Розглядаючи заяву - АО "АК "Сидорович та партнери" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 8 000 грн. 00 коп. основного боргу та 1 218 грн. 00 коп. - судового збору за подання заяви, суд встановив наступне.

Як вбачається з поданої АО "АК "Сидорович та партнери" заяви, що 01.11.2011 року між АО "АК"Сидорович та партнери", як виконавцем, та ПП "ВКФ "Преміум-Трейд", як замовником, був укладений договір про правове обслуговування, за яким виконавець прийняв на себе зобов'язання надавати замовнику правові послуги. Протягом 2011-2012 років АО "АК "Сидорович та партнери" було надано ПП "ВКФ "Преміум-Трейд" правових послуг на загальну суму 8 000 грн. 00 коп., що підтверджується підписаними ПП "ВКФ "Преміум-Трейд" актами здачі-приймання послуг. У вересні 2013 року АО "АК "Сидорович та партнери" скеровано ліквідатору ПП "ВКФ"Преміум-Трейд" вимогу/претензію на суму 8 000 грн. 00 коп. У відповідь на дану вимогу ліквідатор повідомив, що вимоги АО "АК "Сидорович та партнери" у сумі 8 000 грн. 00 коп. визнаються повністю та будуть включені до проміжного ліквідаційного балансу ПП "ВКФ "Преміум-Трейд".

Заявлені грошові вимоги АО "АК "Сидорович та партнери" в розмірі 8 000 грн. 00 коп. підтверджуються: договором про правове обслуговування від 01.11.2011 року; актом прийому-здачі послуг від 29.12.2011 року; актом прийому-здачі послуг від 30.05.2012 року; актом прийому-здачі послуг від 30.09.2012 року; рахунком про оплату наданих послуг № 41/12 від 29.12.2011 року; рахунком про оплату наданих послуг № 71/05 від 30.05.2012 року; рахунком про оплату наданих послуг № 79/09 від 30.09.2012 року; вимогою/претензією від 20.09.2013 року на суму 8 000 грн. 00 коп.

В повідомленні про результати розгляду кредиторських вимог від 28.02.2014 року № 01-П про розгляд грошових вимог АО "АК "Сидорович та партнери" ліквідатор визнав грошові вимоги АО "АК "Сидорович та партнери" на суму 8 000 грн. 00 коп. та включив їх до реєстру вимог кредиторів ПП "ВКФ"Преміум-Трейд" станом на 10.03.2014.

Враховуючи, що вимоги ПП "ВКФ "Преміум-Трейд" підтверджуються матеріалами справи, визнані ліквідатором, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги АО "АК "Сидорович та партнери" на суму 8 000 грн. 00 коп. заборгованості за основним зобов'язанням підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів банкрута.

Також судом встановлено, що за подання заяви про визнання кредитором АО "АК "Сидорович та партнери" сплачений судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп., що підтверджується банківською квитанцією № 22301.119.1 від 06.02.2014 року, доданою до заяви кредитора.

На підставі ст.49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплачений АО "АК "Сидорович та партнери" судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп. слід покласти на банкрута, який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Також, ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включено вимоги кредиторів, які не є конкурсними кредиторами: ТОВ "Айті Аутсорсінг" на суму 6 100 грн. 00 коп. основного боргу, що підлягають задоволенню у шосту чергу; ТОВ "Хелянтус Трейд" на суму 18 447 грн. 13 коп., що підлягають задоволенню у шосту чергу.

З матеріалів справи вбачається, що за даними бухгалтерського обліку банкрута у нього рахується кредиторська заборгованість, яка не була заявлена у ході ліквідаційної процедури у строки визначені законом, а саме: заборгованість перед ТОВ "Айті Аутсорсінг" на суму 6 100 грн. 00 коп. згідно договору уступки вимоги (цесії) № 1 від 31.05.2012 року та перед ТОВ "Хелянтус Трейд" на суму 18 447 грн. 13 коп. згідно договору постачання № 02/07/01 від 02.07.2012 року.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в досудовій процедурі припинення боржника як юридичної особи шляхом ліквідації, ліквідатор письмово повідомляв цих кредиторів про ліквідацію товариства, однак вищезгадані кредитори, ні у ході досудової процедури припинення боржника як юридичної особи шляхом ліквідації, а ні у визначений ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк у межах справи про банкрутство не заявили свої кредиторські вимоги до боржника.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

В зв'язку з не зверненням у встановленому Законом про банкрутство порядку з заявою про грошові вимоги до банкрута, керуючись ч.4 ст.23, ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, п.п. 19, 36.7 Листа Вищого господарського суду "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 року, із змінами і доповненнями, суд дійшов висновку про те, що грошові вимоги кредиторів, які визнані боржником та перевірені судом, які не звернулись до господарського суду у встановленому порядку зі своїми вимогами в межах справи про банкрутство, підлягають задоволенню у ліквідаційній процедурі у шосту чергу задоволення вимог кредиторів.

За таких обставин, конкурсними кредиторами у справі слід визнати АО "АК "Сидорович та партнери" на суму 8 000 грн. 00 коп. - основного боргу, як вимоги четвертої черги та 1 218 грн. 00 коп. - судового збору за подання заяви, як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

Кредиторами, які не заявились в процедурі банкрутства, з шостою чергою погашення у справі слід визнати: ТОВ "Айті Аутсорсінг" на суму 6 100 грн. 00 коп. - основного боргу, як вимоги шостої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів; ТОВ "Хелянтус Трейд" на суму 18 447 грн. 13 коп., як вимоги шостої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

Отже, загальна сума вимог кредиторів до боржника становить 33 765 грн. 13 коп.

Реєстр вимог кредиторів ПП "ВКФ "Преміум-Трейд" містить всі вимоги, передбачені статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідає чинному законодавству і може бути затверджений судом.

Керуючись ст. ст. 23, 25, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 4, 5 Закону України "Про судовий збір", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Задоволити заяву Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Сидорович і партнери" про визнання грошових вимог до боржника. Визнати грошові вимоги Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Сидорович і партнери": 79044, м. Львів, вул.. Кн. Ольги 5б/36, ІК 25261428 до боржника - Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Преміум-Трейд": 35600, Рівненська область, Дубенський район, м. Дубно, провулок Миргощанський, буд.15 А, ІК 37443754 у справі № 918/1774/13 на суму 8 000 грн. 00 коп., як вимоги четвертої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

2. Покласти на Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Преміум-Трейд": 35600, Рівненська область, Дубенський район, м. Дубно, провулок Миргощанський, буд.15 А, ІК 37443754 оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

3. Включити до реєстру вимог кредиторів банкрута та затвердити реєстр вимог кредиторів банкрута - Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Преміум-Трейд": 35600, Рівненська область, Дубенський район, м. Дубно, провулок Миргощанський, буд.15 А, ІК 37443754, на загальну суму 33 765 грн. 13 коп. у наступному складі та обсязі:

- Адвокатське об'єднання "Адвокатська компанія "Сидорович і партнери": 79044, м. Львів, вул.. Кн. Ольги 5б/36, ІК 25261428, з грошовими вимогами на суму 8 000 грн. 00 коп. - основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта та 1 218 грн. 00 коп. - судовий збір - черговість задоволення вимог - перша;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Айті Аутсорсінг": 79034, м. Львів, вул.. Наворицького 1А/15, ІК 36670293, з грошовими вимогами на суму 6 100 грн. 00 коп. - основного боргу - черговість задоволення вимог - шоста;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Хелянтус Трейд": 79034, м. Львів, пр. Червоної Калини 18, ІК 38099376, , з грошовими вимогами на суму 18 447 грн. 13 коп. - основного боргу - черговість задоволення вимог - шоста.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Трускавецький В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37688794 ?

Документ № 37688794 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37688794 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37688794 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37688794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37688794, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 37688794, Господарський суд Рівненської області було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37688794 відноситься до справи № 918/1774/13

Це рішення відноситься до справи № 918/1774/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37680733
Наступний документ : 37692443