Ухвала суду № 37688735, 18.03.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.14р. Справа № 904/1212/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог", м. Дніпропетровськ

до приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель", м. Дніпропетровськ

про стягнення 90 000,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Шкляров А.М., довіреність від 10.04.2011р., представник

Від відповідача: Іщенко В.Г., довіреність №2/2014 від 26.12.2013р., начальник юридичного відділу

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діалог" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель" 90 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.08.2007р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Діалог" та товариством "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель" було укладено договір про спільну діяльність №1С, відповідно до умов якого сторони зобов'язалась здійснити спільну інвестиційну діяльність по будівництву адміністративно-житлового комплексу, який належить товариству з обмеженою відповідальністю "Діалог". Відповідно до умов договору, інвестування в об'єкт здійснюється виключно через відкрите розміщення товариством з обмеженою відповідальністю "Діалог" цільових облігацій, виконання зобов'язань по яким здійснюється площами об'єкту. Сторони здійснюють внески в спільну діяльність у вигляді фінансування видатків спільної інвестиційної діяльності. Частка товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" у спільній інвестиційній діяльності складає 60%, частка товариства "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель" - 40%. Розміщення облігацій товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" було здійснено 22.10.2008р. загальною вартістю 85 572 703,45 грн. Обіг облігацій закінчується 23.12.2011р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Діалог" було здійснено публікацію інформації про можливість здійснення емітентом викупу своїх облігацій. Власником облігацій, ПрАТ "Менеджмент Технолоджіз", 21.12.2011р. було пред'явлено товариству з обмеженою відповідальністю "Діалог" вимогу про викуп у нього облігацій на загальну суму 85 572 703,45 грн. 21.12.2011р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Діалог" та ПрАТ "Менеджмент Технолоджіз" було укладено договори купівлі-продажу облігацій, платежі за якими покупець здійснив власними векселями на суму 85 572 703,45 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю "Діалог" зазначає, що воно понесло витрати, пов'язані з викупом облігацій, які стосуються фінансування спільного об'єкту будівництва, на загальну суму 85 572 703,45 грн. Частка товариства "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель" становить 34 229 081,38 грн. Витрати у сумі 34 229 081,38 грн. були сплачені позивачем, частину яких у сумі 90 000,00грн. заявляє до стягнення позивач.

В судовому засіданні 18.03.2014р. представник відповідача, приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель", надав відзив на позов, у якому зазначив, що позивач при емісії облігацій порушив умови договору, а саме: 100% облігацій були продані одній особі, відповідач не надавав згоди позивачу на емісію та розміщення цільових облігацій, позивач приймав рішення без узгодження з відповідачем. Твердження позивача про те, що ним понесені витрати, не відповідають дійсності, оскільки позивач отримав 100% коштів при продажу облігацій, відповідач не отримував коштів взагалі.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 08 квітня 2014 року на 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- договір оренди землі від 27.11.2006р., зареєстрований в державному реєстрі земель 11.12.2006р. за №040 610401126 (копію, завірену належним чином, - для долучення до матеріалів справи);

- докази створення Дирекції про спільну діяльність (п. 6.1 договору №1С від 14.08.2007р.);

- рішення Дирекції про спільну діяльність щодо фінансування витрат позивача, понесених у зв'язку з реалізацією інвестиційного проекту;

- правовстановлюючі документи;

- обґрунтований, детальний розрахунок суми позову;

- письмові пояснення на відзив відповідача.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва