Рішення № 37688646, 21.02.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
21.02.2014
Номер справи
645/12572/13-ц
Номер документу
37688646
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 645/12572/13ц

№ 2/645/577/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бондаревої I.В., при секретарi - Гудзенко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що відповідно до умов кредитного договору № ML-709/036/2008 від 11.06.2008 р., ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», надав відповідачу кредит в розмірі 62916,77 доларів США.

29.06.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н, згідно якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання та право вимоги за кредитним договором ML-709/036/2008 від 11.06.2008 року.

Станом на 04.12.2013 р. за відповідачем наявна заборгованість у загальному розмірі 67 846,77 доларів США, що складає 502 478,11 грн., та пеню у розмірі 1 9779 408,82 грн., яку просить стягнути, а також судовий збір у розмірі 3441,00 грн.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідач про поважність причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 11.06.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір ML-709/036/2008, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 62916,77 доларів США, зі сплатою фіксованого відсотка 4,99 % річних + FIDR, з кінцевим строком повернення кредиту 11.06.2038 р.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит у розмірі 62916,77 доларів США., що підтверджується кредитною заявкою від 11.06.2008 року.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором щодо повернення грошових коштів не виконує.

Згідно розрахунку позивача, станом на 04.12.2013 р. заборгованість відповідача становить:

-62864,77 доларів США, що складає 502 478,11 грн. по курсу долара на 04.12.2013 року, - заборгованість по тілу кредиту;

-4982 доларів США, що складає 39 825,68 грн. по курсу долара на 04.12.2013 року, - заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам;

-1 979 408,82 грн. - нарахована пеня .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати, грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється згідно з графіком повернення кредиту та спати відсотків за користування кредитом, який є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, та відшкодування збитків.

Враховуючи, що розмір пені (1 979 408,82 грн.) значно перевищує розмір збитків у вигляді неповернутих кредитних коштів, суд вважає можливим з підстав, передбачених ч.3 ст.551 ЦК України, зменшити розмір пені до розміру збитків, тобто до 542 303,70 грн. (502 478,11 грн.+ 39 825,68 грн.)

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позову частково, та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 67 846,77 дол.США, що по курсу долара на 04.12.2013 року становить 542 303,70 грн., та пеню у розмірі 542 303,70 грн.

Крім того, з підстав, передбачених ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача суд стягує судовий збір у розмірі 3441,00 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 533, 554, 553, 611, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11; 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України ,суд

В И Р I Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у розмірі 67 846,77 дол.США, що по курсу долара на 04.12.2013 року становить 542 303,70 грн., пеню у розмірі 542 303 грн.70 коп. та судовий збір у розмірі 3441,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37688646 ?

Документ № 37688646 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37688646 ?

Дата ухвалення - 21.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37688646 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37688646, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 37688646, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37688646 відноситься до справи № 645/12572/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 645/12572/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37688640
Наступний документ : 37688648