Ухвала суду № 37687855, 19.03.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/2477/14-а

Провадження № 2-А-263/183/2014

У Х В А Л А.

19 березня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Степанова С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів

Всупереч наведеним законодавчим нормам позивач до своєї позовної заяви не надав доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: доказів на підтвердження порушення з боку відповідача її прав, свобод та інтересів, а саме нездійснення останнім в добровільному порядку дій стосовно відповідного перерахунку, а також доказів на підтвердження того, що позивачу пенсія сплачується без врахування 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ст. 108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладених обставин позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень, а саме позивачу необхідно надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.6, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Пропонувати позивачу в строк до 25.03.2014 року усунути вказані недоліки, а також попередити, що у разі невиконання ухвали у вказаний строк, заява буде повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Степанова