Рішення № 37687822, 18.03.2014, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/203/14-ц

Провадження №2/319/77/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Костенко А.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на аліменти,

В С Т А Н О В И В :

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 03 березня 2014 року звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом, в якому просить припинити право ОСОБА_2 (далі - відповідач) на отримання аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що не потребує матеріальної допомоги.

В обґрунтування свого позову зазначила, що 26 листопада 2012 року рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області присуджено з позивача на користь відповідача щомісяця стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 19 січня 2014 року остання стала проживати з позивачем за місцем його реєстрації та перебуває на утриманні ОСОБА_1 Рішення суду порушує права позивача, оскільки неповнолітня ОСОБА_3 перебуває на утриманні ОСОБА_1 тому остання вимушена була звернутись до суду. Позивачка звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, на задоволенні її позову припинення права на аліменти наполягає.

Відповідач також звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, проти позову про припинення права на аліменти не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.130 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.5).

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26 листопада 2012 року з позивача стягнуті аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу). Рішення набуло законної чинності 07 грудня 2012 року (а.с. 4).

Неповнолітня ОСОБА_3 з 19 січня 2014 року змінила місце проживання та на даний час проживає разом із матір'ю - ОСОБА_1 за місцем реєстрації останньої: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області №51 від 17.02.2014 року (а.с.6).

В силу ч. 2 ст. 181 Сімейного Кодексу України (далі - СК України) за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом (ч. 3 ст. 181 СК України).

З аналізу наведених норм закону вбачається, що необхідною передумовою виникнення права батьків на отримання аліментів на утриманні дитини є її проживання з цим з батьків.

З 19 січня 2014 року донька сторін ОСОБА_3 перейшла проживати від батька до матері, яка з цього часу почала утримувати свою дитину.

За таких обставин відпали обставини, які були підставою для стягнення за рішенням суду від 26 листопада 2012 року аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3

Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Батько неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 проживає окремо, має іншу сім'ю, з позовом ОСОБА_1 згодний повністю, про що 18.03.2014 року до суду надав заяву.

Визнання відповідачем пред'явленого до нього позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від виплати аліментів на користь ОСОБА_2 для утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому суд вважає позов обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки задоволено позов ОСОБА_1, яка була звільнена від сплати судових витрат при поданні позову, то у відповідності з вимогами, передбаченими статтею 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп., згідно із Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 181 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213,223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26 листопада 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 копійок на рахунок 31217206700152 код отримувача 37892243, код ЄДРПОУ суду 37599505, отримувач - УДКСУ у Куйбишевському районі , МФО 813015, код бюджетної класифікації - 22030001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.С.Солодовніков